Решение № 163 от 25.05.2017, Районен съд - Велики Преслав
- Съд
- Районен съд - Велики Преслав
- Дело
- Гражданско дело 48/2017
- Вид
- Решение № 163
- Подписан
- 25.05.2017
- В сила
- 22.06.2017
- Състав
- ДИЯНА ДИМОВА ПЕТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 133 · Граждански процесуален кодекс
- чл.214 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, ал.1 · Семеен кодекс
- чл.127, ал.2 · Семеен кодекс
- чл.127а, ал.2 · Семеен кодекс
- чл.149 · Семеен кодекс
Р Е Ш Е Н И Е
25.05.2017 год.
Номер . . . . . . . . .
. . Година 2017 Град Велики Преслав
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Великопреславският районен съд четвърти състав
На 25 (двадесет и пети) април Година 2017
В публично съдебно заседание, в следния състав:
Председател Дияна Петрова
Секретар Ивайла
Димитрова,
Прокурор . . . . . . . . . . . . . . . ., като разгледа докладваното от съдия Д.Петрова гражданско дело номер 48 по описа за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
В производството по настоящото дело съдът е бил сезиран с обективно съединени искове с правно основание чл.127, ал.2 от СК, чл.149 от СК и чл.127а, ал.2 от СК, предявени от М.З.М. с ЕГН **********, с постоянен адрес ***, баща на малолетните деца М.М.М. с ЕГН ********** и З. М.З. с ЕГН **********, с адрес ***, чрез пълномощника адв.Н.И. от ШАК срещу С.Г.К. с ЕГН **********,***.
Въпреки предоставената й възможност, в рамките на предоставения срок по чл. 131 от ГПК, ответницата не е депозирала отговор на исковата молба, като не е изразила становище по допустимостта и съществото на предявения иск; по обстоятелствата, на които се основават същия; не е изложила възражения срещу исковите претенции, а съответно и обстоятелствата, на които същите се основават, както и не е посочила доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и не е представила писмени доказателства, с които евентуално разполага. На основание чл. 133 от ГПК и предвид липсата на данни по делото, че пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства по смисъла на цитирания текст, съдът приема, че ответницата е загубила възможността да упражни тези си права в хода на предстоящото разглеждане на спора.
На основание чл.214 от ГПК след допуснато изменение на предявения иск с правно основание чл.127, ал.2 от СК в основанието му от чл.127, ал.2 от СК по чл.127, ал.1 от СК, страните са постигнали съгласие относно местоживеенето на децата, упражняването на родителските права, личните отношения с децата и издръжката им, от датата на предявяване на исковата молба, са поискали съдът да утвърди споразумението им. Следователно предмет на делото в тази му част е искане за одобрение на споразумение по реда на чл. 127, ал.1 СК.
В съдебното заседание е направено и оттегляне на част от исковете на основание чл. 232 от