Разпореждане № 15743 от 17.12.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 13124/2025
- Вид
- Разпореждане № 15743
- Подписан
- 17.12.2025
- В сила
- 17.12.2025
- Състав
- АЛЕКСАНДРИНА ПЛАМЕНОВА ДОНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 247б, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247б, ал. 2, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247в, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247в, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 и ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 и ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 254, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 28, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 15743 гр. София, 17.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: АЛЕКСАНДРИНА ПЛ.
ДОНЧЕВА като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20251110213124 по описа за 2025 година
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт, срещу обвиняемата К. А. /KLODJANA ARIFAJ/ , родена на 07.09.1996 г. в гр. Пука, Албания , за извършено престъпление по чл. 309, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и за извършено престъпление по чл. 314, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
След извършена служебна проверка на материалите по делото, запознаване с повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл.
247б, ал. 2 от НПК, съдията-докладчик приема следното:
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, като липсва основание за прекратяване на наказателното производство, поради което разглеждането на делото следва да бъде насрочено в открито разпоредително заседание в състав от един съдия на основание чл. 28, ал. 1, т.
1 от НПК. В хода на същото, с участието на прокурор, защитник и подсъдимата, ще бъдат поставени на обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1, т.
1-8 от НПК.
По тези мотиви и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 от НПК‚ съдиятадокладчик, РАЗПОРЕДИ:
1
НАСРОЧВА разглеждането на НОХД № 13124/2025 г. по описа на Софийски районен съд в открито разпоредително заседание на 05.03.2026 г. от 13.30 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимата К. А. (KLODJANA ARIFAJ) и служебният защитник адв. А. А. – САК.
ОПРЕДЕЛЯТ се следните РЕЗЕРВНИ ДАТИ за разглеждането на делото: 02.04.2026 г. от 13:30 часа и 12.05.2026 г. от 13:30 часа.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ за извършване на писмен превод от български език на албански език настоящото разпореждане, обвинителният акт и призовката за подсъдимата, след което преведените книжа да се изпратят с обратна разписка на подсъдимата на посочения в ОА адрес.
ДА СЕ ИЗГОТВИ МОЛБА ЗА ПРАВНА ПОМОЩ до компетентните власти на Република Албания за връчване на съдебните книжа на подсъдимата – ОА, настоящото разпореждане и призовка за трите дати /в превод на албански език/.
На основание чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия.
УКАЗВА на прокурора, на служебния защитник и на подсъдимата, че предстои провеждане на разпоредително заседание, както и че на основание чл. 247в, ал. 3 от НПК, че в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да подадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или пострадалия; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо 2 лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, на служебния защитник и на подсъдимата, на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 от НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдиятадокладчик, или които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимата, че за участие в разпоредителното заседание разполага с правото да упълномощи избран от нея адвокат за защитник.
УКАЗВА на подсъдимата, че присъствието й при провеждане на съдебното производство НЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, както и че делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерена на посочения от нея адрес или е променила същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето й в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; същата е редовно призована, не е посочила уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; или се намира извън пределите на Република България и местоживеенето й не е известно, не може да бъде призована по други причини или е редовно призована и не е посочила уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимата, че при неявяване в открито съдебно заседание без уважителни за това причини, ще бъде постановено принудително 3 довеждане и ще бъде взета мярка за неотклонение, вкл. „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.
УКАЗВА на прокурора, служебния защитник и подсъдимата, на основание чл. 247в, ал. 5 от НПК, че разполагат с възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимата чрез Министерство на правосъдието.
Преписи от разпореждането да се връчат на СРП, на служебния защитник и на подсъдимата, като на подсъдимата да се връчи и препис от обвинителния акт.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4