Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 451 от 22.10.2026, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 2007/2026
Вид
Споразумение № 451
Подписан
22.10.2026
В сила
22.10.2026
Състав
Асен Иванов Даскалов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 451 гр. Плевен, 22.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Асен Ив. Даскалов

Съдебни

ВЕНЕТКА Т. ТОШКОВА заседатели: ГАЛИНА Б. ДИМИТРОВА при участието на секретаря Иглика Н. Василева и прокурора Ю. Ал. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Асен Ив. Даскалов Наказателно дело от общ характер № 20264430202007 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:09 часа се явиха:

След проведено разпоредително заседание, делото се разглежда по реда на Глава Двадесет и девета НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се представлява от наблюдаващия прокурор Ю. Н..

ПОДСЪДИМИЯТ И. Д. И. – редовно призован, се явява лично и с адв.Н.

Я.-АК-Плевен, назначен за служебен защитник в днешното съдебно заседание.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Имам готовност да предложа на подсъдимия и неговия защитник проект за сключване на споразумение, който да обсъдим.

Съдът намира, че следва да се даде възможност на страните да обсъдят проект на споразумение и да представят такова в писмен вид, ето защо О П Р Е Д Е Л И:

1

ПРЕКЪСВА съдебното заседание в 10:09 часа.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят споразумение в писмен вид.

Съдебното заседание ПРОДЪЛЖАВА в 10:19 часа.

Явяват се прокурор Ю. Н., адв. Н. Я., подсъдимият И. Д. И..

ПРОКУРОРЪТ – Представяме Споразумение за решаване на наказателното производство на Вашето внимание, което молим да разгледате и одобрите като непротиворечащо на Закона и морала.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и 275 НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания нямам. Постигнали сме споразумение за решаване на настоящото производство.

АДВ. Я. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да одобрите споразумението, което обсъдихме с прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ И. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде одобрено споразумението.

Съдът намира, че следва да бъде докладвано постигнатото между страните споразумение и

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА споразумението. Същото е постигнато при следните параметри:

Подсъдимият И. Д. И. – ***, български гражданин, с основно образование, работи, разведен, осъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.07.2026г. в гр.Плевен, при условията на опасен рецидив, отнел чужда движима вещ – 1 бр. въздушна пушка, марка „***“, модел 90, кал. 5,5 мм., на стойност 55 евро, от владението на А.И.Д. ЕГН:

**********, собственост на М. Б. Н. ЕГН: **********, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да я присвои – престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.„б“ НК.

За така извършеното престъпление, на подсъдимия И. Д. И. се налага наказание на основание чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.„б“ НК, 2 във вр. с чл.55 ал.1 т.1 НК – ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален „строг“ режим на изтърпяване.

Имуществените вреди от престъплението са възстановени.

Веществени доказателства няма приобщени.

Разноските по делото в размер на 156,75 € /сто петдесет и шест евро, седемдесет и пет цента/ се възлагат на подсъдимия И. Д. И., които следва да се внесат по сметка на ОД на МВР Плевен.

Подсъдимият И. Д. И. декларира, че е съгласен с параметрите на настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ И. – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, разбирам последиците от споразумението и доброволно го подписвам.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ:

/И.И./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ.Я./

ПРОКУРОР:

/Ю.Н./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384, във вр. чл.382, вр. чл.381 НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Ю. Н. и адв. Н. Я., като защитник на подсъдимия И. Д. И. е допустимо.

Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено 3 предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 и чл.

24 ал. 3 НПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура Плевен, представлявана от прокурора Ю. Н. и адв. Н. Я., като защитник на подсъдимия И. Д. И. и ВПИСВА в протокола за съдебно заседание окончателното му съдържание, както следва:

Подсъдимият И. Д. И. – ***, български гражданин, с основно образование, работи, разведен, осъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.07.2026г. в гр.Плевен, при условията на опасен рецидив, отнел чужда движима вещ – 1 бр. въздушна пушка, марка „***“, модел 90, кал. 5,5 мм., на стойност 55 евро, от владението на А.И.Д. ЕГН:

**********, собственост на М. Б. Н. ЕГН: **********, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да я присвои – престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.„б“ НК.

За така извършеното престъпление, на подсъдимия И. Д. И. се налага наказание на основание чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.„б“ НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 НК – ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален „строг“ режим на изтърпяване.

Имуществените вреди от престъплението са възстановени.

Веществени доказателства няма приобщени.

Разноските по делото в размер на 156,75 € /сто петдесет и шест евро, седемдесет и пет цента/ се възлагат на подсъдимия И. Д. И., които следва да се внесат по сметка на ОД на МВР Плевен.

Подсъдимият И. Д. И. декларира, че е съгласен с параметрите на настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва споразумението.