Протокол № 431 от 29.04.2022, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 431 гр. Плевен, 27.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИАН В. ИВАНОВ при участието на секретаря МАРИ СЛ. ЙОНЧОВСКА и прокурора Сн. М. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИАН В. ИВАНОВ Частно наказателно дело № 20224400200266 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:14 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ OT СВОБОДА М.А.М., редовно призован, доведен от Затвора – Плевен, се явява лично.

За ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН се явява ГЛАВЕН ИНСПЕКТОР Н.К. при Затвора – Плевен, с представена заповед от началника на затвора за упълномощаването му по настоящото производство.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор С.Г..

Явява се свидетелят Т.Й.Т. - ИСДВР в Затвора – Плевен.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ГЛ. ИНСП. К.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.М.: Да се даде ход на делото. Не желая да имам адвокат.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

М.А.М. – роден на ********** година в град Червен бряг, община 1

Червен бряг, с постоянен и настоящ адрес - **********, българин, български гражданин, неженен, с ЕГН: **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за нови доказателства.

ГЛ. ИНСП. К.: Нямаме искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля Т.Й.Т., който водим и моля да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.М.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде открито съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода М.А.М. за условнопредсрочно освобождаване.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.М.: Поддържам молбата си.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че молбата е основателна.

ГЛ. ИНСП. К.: Молбата е основателна.

СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по делото, в качеството на свидетел следва да се допусне ИСДВР Т.Й.Т., поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА в качеството на свидетел ИСДВР в Затвора – Плевен Т.Й.Т..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

Т.Й.Т. – 28 години, с висше образование, неосъждана, без родствена 2 връзка със страните.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на свидетелката правата и задълженията, както и наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК и същата обеща да говори истината пред съда.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛКАТА Т.Й.Т.:

Уважаеми господин

Председател, Лишеният от свобода М.А.М. показва системно добро поведение. Полагал е труд на външни работни обекти, справя се отлично с поставените задачи. Работил е съгласно чл.80 от ЗИНЗС на територията на затвора в Плевен. Демонстрира трудолюбие и всеотдайност към всяка поставена задача. Към администрацията и НОС се отнася с уважение и респект. Сътрудничи.

Лишеният от свобода М.А.М. продължава образованието си в СУ „**********“ филиал към Затвора – Плевен. За подчертана дисциплинираност и активно включване в учебния процес е награждаван със заповед два пъти - писмена похвала. Участва активно във всички трудови мероприятия. Показвал е умения за работа с всички необходими трудови инструменти. След учебни занятия активно се включва във всички предоставени мероприятия. Преминава през групова работа за „изграждане на асертивно поведения и корекция в уменията за мислене“.

Показва усърдие във всяка предоставена социална, спортна, образователна, превъзпитателна и културна дейност. Избран е за отговорник „бит и хигиена“ към СЗО. За подчертана дисциплинираност, успехи в работата и други положителни прояви е награждаван с домашен отпуск два пъти. През месец януари имаше ситуация, в която се наложи лишеният от свобода М.А.М. да бъде назначен на щатна длъжност „гледач следово куче“ към Затвора – Плевен и същевременно с това, да съчетава и учебния процес в СУ „**********“. Той се справи отлично с поставените задачи. Съчетаваше учението си в СУ „**********“ с щатната длъжност без да има претенции и нежелание. Показва отговорно поведение и положително отношение както към труда, така и към образованието си. Лишеният от свобода М.А.М. демонстрира трайна тенденция на примерно поведение, честно отношение към труда и съдействие за изпълнение на плана на присъдата. Рискът от рецидив е с ниски стойности. Липсват дефицитни зони. Рискът от вреди за обществото също е нисък предвид респектиращият ефект на изтърпяното до момента наказание „Лишаване от свобода“ и предвид поведението на 3 лишения от свобода до момента. Предвид горното, считам, че са налице визираните предпоставки в чл.70 от НК и подкрепям молбата на лишения от свобода М.А.М. за условно-предсрочно освобождаване.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетелката.

ГЛ. ИНСП. К.: Нямам въпроси.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.М.: Нямам въпроси.

СЪДЪТ намира, че като писмени доказателства по делото следва да се приемат съдържащите се такива в личното досие на лишения от свобода, справка за изтърпяно наказание „Лишаване от свобода“ от лишения от свобода М.А.М., изготвена от Затвора – Плевен, становище от администрацията на Затвора – Плевен, както и експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на лишения от свобода М.А.М..

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото съдържащите се такива в личното досие на лишения от свобода, справка за изтърпяно наказание „Лишаване от свобода“ от лишения от свобода М.А.М., изготвена от Затвора – Плевен, становище от администрацията на Затвора – Плевен, както и експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на лишения от свобода М.А.М..

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания и доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

ГЛ. ИНСП. К.: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.М.: Нямам други искания. Да се приключи делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което

4

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, моля да уважите молбата. Считам, че в хода на съдебното следствие се събраха доказателства за това, че осъденото лице е дало достатъчно доказателства за своето поправяне, трайно положително поведение, участвал е във всички възможни дейности - социални, образователни и трудова дейност в Затвора – Плевен.