Решение № 498 от 30.10.2024, Районен съд - Ловеч

РЕШЕНИЕ

№ 498 гр. Ловеч, 30.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЦВЕТОМИРА Г. ВЕЛЧЕВА като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИРА Г. ВЕЛЧЕВА Частно гражданско дело № 20244310101258 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по повод постъпила молба от Община Ловеч за приемане по опис на наследството на В. И. Б..

В молбата се твърди, че в съобщение от 30.04.2024 г., изготвено по изп. д. № 1336/2018 г., са уведомени, че трябва да приемат по опис оставеното наследство от В. И.а Б., тъй като всички призовани към наследяване лица на наследството му са заявили отказ.

В молбата се поддържа, че след справка в Дирекция „Местни данъци и такси“ е установено, че на територията на община Ловеч Б. е декларирал приживе недвижим имот, находящ се в с. Баховица, община Ловеч, тип земя, с площ от 200 кв. м.

При изложените твърдения заявяват, че приемат оставеното наследство от Б., включващо описания по-горе имот и моли за това да се направи вписване в особената книга по чл. 49 ЗН.

От приложеното по делото писмо от ЧСИ Петров, изготвено по изпълнително дело № 1336/2018 г., справка за декларирано имущество в община Ловеч на името на В. И. Б., справка от регистрите на населението, справки за родствени връзки, представени от Община Ловеч и справки в деловодната системна на РС Ловеч се установява следното от фактическа страна.

В. И. Б. е починал на 30.03.2021 г. Към датата на смъртта му той е имал постоянен адрес в с. Л., община Ловеч.

Приживе В. И. Б. е бил в родствени връзки със следните лица: ***** 1

(съпруга), ***** и **** и ****. (низходящи), последния починал на 29.01.1995 г.; ***** (баща) – починал на 03.07.2007 г.; **** (майка) – починала на 03.06.1998 г.; **** (брат); **** (чичо по бащина линия) починал на 15.05.2001 г.; ***** (първи братовчед по бащина линия) – починал на 13.08.1999 г.; **** (чичо по майчина линия) – починал на 08.06.1970 г.; **** (леля по майчина линия) – починала на 16.09.1993 г. и **** (първа братовчедка по майчина линия).

След откриване наследството на В. И. Б., откази са заявени и вписани от неговата преживяла съпруга, низходящите му и неговия брат, както следва: в производството по ч. гр. д. № 695/2021 г. на РС Ловеч е разпоредено да се впише отказа на ***** от наследството на В. И. Б., а отказа е вписан под № 35/09.04.2021 г. в особената книга по чл. 49 ЗН;

- в производството по ч. гр. д. № 696/2021 г. на РС Ловеч е разпоредено да се впише отказа на ***** от наследството на В. И. Б., а отказа е вписан под № 37/12.04.2021 г. в особената книга по чл. 49 ЗН;

- в производството по ч. гр. д. № 697/2021 г. на РС Ловеч е разпоредено да се впише отказа на **** от наследството на В. И. Б., а отказа е вписан под № 36/09.04.2021 г. в особената книга по чл. 49 ЗН;

- в производството по ч. гр. д. № 1442/2023 г. на РС Ловеч е разпоредено да се впише отказа на **** от наследството на В. И. Б., а отказа е вписан под № 100/06.10.2023 г. в особената книга по чл. 49 ЗН.

В особената книга по чл. 49 ЗН няма данни за вписан отказ от наследството на В. И. Б. от ****, която след заявените откази от наследството от преживялата съпруга, низходящите и брата на наследодателя е призована към наследяване на оставеното от него наследство.

При установените по делото данни съдът приема, че искане за приемане от Община Ловеч по опис на оставеното наследство от В. И. Б., е неоснователно по следните съображения:

Лицето, по отношение на което е заявено искане за приемане на наследство е починало.

Към датата на смъртта му то е имало постоянен адрес на територията на Община Ловеч, където наследството е открито.

Населените места на територията на Община Ловеч попадат в района на РС Ловеч, от което следва той (РС Ловеч) е компетентен да се произнесе по искания за приемане и отказ от наследство.

Искането за приемана на наследство е направено в изискуемата от закона писмена форма.

Към датата на оправяне на искането за приемане на наследство по опис съдът приема, че не е изчерпан кръга от лицата, призовани към наследяване на откритото наследство на В. И. Б..

Видно от изложеното отказ е заявен само от лицата, призовани към 2 наследяване от първите три реда (низходящи, брат и преживяла съпруга), но не и от тези от четвърти ред. В четвърти ред са роднините по съребрена линия (лели и чичовци, първи и втори братовчеди), като в него по-близки изключват по далечните (чл. 8, ал. 4 ЗН). Към датата на откриване наследството на Б. неговите чичовци и лели по бащи и майчина линия са починали. Една от неговите лели по майчина линия е оставила низходяща, която е първа братовчедка на наследодателя. За нея няма данни в особената книга за вписан отказ от наследството. Отказът от наследство е формален акт, който изисква изявление до съда по откриване на наследство и вписване в особената книга.

Наследството е открито в района на РС Ловеч и доколкото в особената книга към съда няма вписан отказ от наследство от ***** съдът приема, че няма такъв, т. е. призования към наследяване Данчева не е упражнила правото си на наследяване чрез отказ или приемане.

При направените изводи съдът приема, че не са налице предпоставките на чл. 11 ЗН наследството да се получава от държавата, с изключение на движимите вещи, жилищата, ателиетата и гаражите, както и на парцелите и имотите, предназначени предимно за жилищно строителство, които стават собственост на общината, на чиято територия се намират.

Извън изложеното, следва да се отбележи, че общините не са в кръга на субектите, които приемат наследство по опис съгласно разпоредбата на чл. 61, ал. 2 ЗН (по опис приемат недееспособните, държавата и обществените организации). По силата на чл. 11 ЗН общините нямат качеството на наследници по отношение лица, които не са оставили наследници или призованите са се отрекли от него, а имат положени, което е близко до това на заветниците. В тази връзка те не отговарят за дълговете на наследството. За тях (за задълженията) отговаря държавата до размера на получения актив. В това качество общините се намират в хипотезата на придобиване на движими вещи по завещани и дарение, като в този случай придобиването е представено от приемане по реда на чл. 61, ал. 1 ЗН (чл. 34, ал. 3 ЗОС). В тази връзка приемането от общината на посоченото в чл. 11 ЗН имущество се налага не, за да се ограничи отговорността на общината, тъй като тя не отговаря за задълженията на наследодателя, а за да се приложи по аналогия разпоредбата на чл. 68 ЗН. В тази връща общините могат да търсят съдействие от Районния съд, но не по реда на чл. 61 ЗН за приемане по опис на наследството, а по реда на чл. 556, ал. 1 и 2, вр. чл. 554, т. 3 ГПК за запечатване и опис.

По изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ молбата на Община Ловеч, с БУЛСТАТ ****, с адрес: *****, представлява от кмета **** за приемане на опис на оставеното наследство от В. И. Б., с ЕГН **********, починал на 30.03.2021 г.

3

Решенето може да се обжалва от молителя в 1-седмичен срок от връчването му пред Окръжен съд Ловеч.

Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________ 4