Споразумение № 130 от 03.06.2024, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 130 гр. Ямбол, 03.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николай Ив. Кирков

Съдебни

З.М. П. заседатели: А. Ж. В. при участието на секретаря В.Г. Г. и прокурора М. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ив. Кирков Наказателно дело от общ характер № 20242330200112 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ЯРП, редовно призована, изпраща представител прокурор Подсъдимият Щ., редовно призован, се явява.

Явява се служебният защитник адв. Г..

Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подсъдимият: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

Предоставя възможност на страните да изразят становище по въпросите по чл. 248 от НПК.

Прокурорът: Смятам, че делото е подсъдно на настоящия съд, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на 1 пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила, а именно по глава 2 9 НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля, да насрочите делото за незабавно разглеждане.

Адв. Г.: Също смятам, че делото е подсъдно на настоящия съд, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила, а именно по глава 2 9 НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля, да насрочите делото за незабавно разглеждане.

Подсъдимият Щ.: Съгласен съм с адвоката си.

Съдът, като взе предвид становището на страните и като обсъди въпросите по чл. 248 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

Делото е подсъдно на ЯРС, не са налице основанията за спиране или прекратяване на наказателното производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия, не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.

С оглед заявеното от страните и на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕЗАБАВНО разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

Прокурорът: Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, което се изразява в следното:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият Д. Д. Щ., със снета по делото самоличност, СЕ 2

ПРИЗНАВА за виновен в това, че в периода от около 22:00 ч. на 04.06.2023 г. до около 07:00 ч. на 14.06.2023 г. действайки в условията на продължавано престъпление, е отнел чужди движими вещи на обща стойност 526 лева от владението на собствениците им - различни физически лица, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, а отделните деяния са извършени, както следва:

- В неустановен точен час за времето от около 22:00 ч. на 04.06.2023 г. до около 09:00 ч. на 05.06.2023 г. в гр.Ямбол, от двор, прилежащ към къща, намираща се на ***, е отнел чужда движима вещ - 1 бр. велосипед, марка „Еverest“ на стойност 135 лева, от владението на собственика й Д. Г. А. от гр.Ямбол, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си;

- В неустановен точен час за времето от около 18:00 часа на 13.06.2023 г. до около 07:00 ч. на 14.06.2023 г. в гр.Ямбол, от къща, намираща се на ул.

*** е отнел чужда движима вещ - 1 бр. велосипед, марка „Decathlon“ на стойност 55 лева, от владението на собственика й М. Л. С. от гр.Ямбол, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си;

- В неустановен точен час за времето от около 02:00 часа до около 07:00 часа на 14.06.2023 г. в гр.Ямбол, от къща, намираща се на *** е отнел чужди движими вещи - 1 бр. телевизор, марка „Филипс“ на стойност 250 лева, 1 бр. тонколона на стойност 15 лв., 1 бр. мъжка червена тениска на стойност 8 лева, 1 бр. мъжка черна тениска на стойност 8 лева, 1 бр. мъжка черна тениска, с надпис ,,Adidas“ на стойност 10 лева, всички отнети вещи на обща стойност 291 лева от владението на собственика им С. С. Г. от гр.Ямбол, както и 1 бр. дамски клин с бели ленти на стойност 10 лева, 1 бр. дамски черен клин на стойност 10 лева, 1 бр. дамски бели дънки на стойност 25 лева, всички отнети вещи на обща стойност 45 лева от владението на собственика им Н. Г. Д. от гр.Ямбол, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, поради което и на основание чл. 194, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 вр. чл. 55, ал.1, т. 2, б. „б“от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание Пробация, при следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител два пъти седмично, и

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

Разноските по делото следва да се възложат на подсъдимия.

Веществените доказателства по делото няма.

3

Мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия не е взета.

Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. Г.: Господин Председател, от името на подзащитния ми заявявам, че сме съгласни с така постигнатото споразумение с представителя на ЯРП и моля да го одобрите.

Подс. Щ.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото да се разглежда по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подс. Щ.:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Адв. Г./

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подсъдимия Д. Д. Щ. – адв. Ж. Г., при посочените по-горе условия и основания.

ОСЪЖДА подсъдимия да заплати направените по делото разноски в 4 размер на 163.80 лева в приход на Републиканския бюджет по сметката на ОД на МВР гр. Ямбол.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 112/2024 г. по описа на ЯРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,45 ч.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________