Споразумение № 14 от 20.01.2025, Районен съд - Ловеч

ПРОТОКОЛ

№ 14 гр. Л., 20.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – Л., I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА при участието на секретаря КОСТАДИНКА П. КОСТАДИНОВА и прокурора Б. Ст. В.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА

Административно наказателно дело № 20254310200033 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

Обвиняемия С. Я. С., редовно призован, лично и с адв. Р. М. от ЛАК, с пълномощно от досъдебното производство.

РП-Л., редовно призована, се представлява от прокурор Б. В..

ПРОКУРОРА: Моля да се даде ход на делото.

ОБВ. ДИМИТРОВ: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на обвиняемия.

С. Я. С., роден на *******. в гр.Л., обл.Л., с постоянен адрес в гр.Л., общ.Л., обл.Л. ул. „****, български гражданин, с основно образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРА: Уважаема г-жо съдия, внесли сме споразумение по реда на чл.78а от НК за освобождаване на обв. Димитров от наказателна отговорност за престъпление по чл.316, във вр. с чл.308, ал.4, т.2, във вр. с ал.2 , във вр. с чл.26, ал.1 от НК, като обвиняемия се признава за виновен в извършване на престъплението, за което е предаден на съд и се съгласява да му бъде наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 600 1

/шестстотин/ лева, която да заплати в полза на държавата по сметка бюджета на съдебната власт. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Веществени доказателства по делото няма. Разноските по делото в размер на 239.03 лв. за назначената на досъдебното производство комплексна експертиза следва да се възложат на обв. С., които да заплати по сметка на ОД на МВР-Л.. Моля да приемете, че споразумението не противоречи на закона и морала и го одобрите.

АДВ. М.: Уважаема г-жо съдия, с РП-Л. сме постигнали споразумение с параметрите изложени от представителя на обвинението, което моля да бъде уважено. Моля да приемете и одобрите същото между страните, което не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯ С.: Признавам се за виновен. Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам последиците от същото, съгласен съм с тях и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът приема и влага следното споразумение:

Обвиняемия С. Я. С., роден на *******. в гр.Л., обл.Л., с постоянен адрес в гр.Л., общ.Л., обл.Л. ул. „****, български гражданин, с основно образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 20.07.2022г. и на 08.01.2022г., в гр.Л., пред сектор „ПП“, ОД на МВР- Л., при условията на продължавано престъпление, съзнателно се ползвал от неистински официални документи-свидетелство за регистрация на МПС (австрийски образец), част I с №**** и част II с №****, когато за самото им съставяне не може да му се търси наказателна отговорност, като случаят е маловажен – престъпление по чл.316, във вр. с чл.308, ал.4, т.2, във вр. с ал.2 , във вр. с чл.26, ал.1 от НК, като на основание чл.78а от НК, във вр. с чл.375а, ал.2 от НПК следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено наказание ГЛОБА в размер на 600 /шестстотин/ лева, която да заплати в полза на държавата по сметка бюджета на съдебната власт.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Веществени доказателства по делото няма.

На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото в размер на 239.03 лева следва да се възложат на обв. С., които да заплати по сметка на ОД на МВР-Л..

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ..................................

/Б. В./

ЗАЩИТНИК: ……………………….

2

/адв. Р. М./

ОБВИНЯЕМ: ………………………

/С. Я. С./

Съдът, като взе предвид постигнатото споразумение между прокурора Б. В., защитника адв. Р. М. и обв. С. Я. С., както и доказателствата по делото, намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.375а във вр. с чл.382, ал.7 от НПК следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурора Б. В., защитника адв. Р. М. и обв. С. Я. С., както следва:

ПРИЗНАВА обвиняемия С. Я. С., роден на *******. в гр.Л., обл.Л., с постоянен адрес в гр.Л., общ.Л., обл.Л. ул. „****, български гражданин, с основно образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.07.2022г. и на 08.01.2022г., в гр.Л., пред сектор „ПП“, ОД на МВР- Л., при условията на продължавано престъпление, съзнателно се ползвал от неистински официални документи-свидетелство за регистрация на МПС (австрийски образец), част I с №**** и част II с №****, когато за самото им съставяне не може да му се търси наказателна отговорност, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл.316, във вр. с чл.308, ал.4, т.2, във вр. с ал.2 , във вр. с чл.26, ал.1 от НК, във вр. с чл.78а от НК и чл.375а, ал.2 от НПК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 600 /шестстотин/ лева, която да заплати в полза на държавата по сметка бюджета на съдебната власт.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Веществени доказателства по делото няма.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ВЪЗЛАГА на обв. С. направените по делото разноски в размер на 239.03 лева, които да заплати по сметка на ОД на МВР-Л..

На основание чл.24, ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НАХД № 33/2025 г. по описа на ЛРС, срещу обвиняемия С. Я. С..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

3

Препис от определението да се изпрати на РП – Л. за сведение и изпълнение.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 14:00 часа.

Съдия при Районен съд – Л.: _______________________

Секретар: _______________________

4