Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 100 от 06.10.2022, Окръжен съд - Враца

Съд
Окръжен съд - Враца
Дело
Частно наказателно дело 503/2022
Вид
Решение № 100
Подписан
06.10.2022
В сила
14.10.2022
Състав
Агнеса Борисова Ставарова-Заркова, Камелия Пламенова Колева, Петя Петрова Вълчева-Чукачева

Цитирани разпоредби

  • чл. 4 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.300 · Наказателен кодекс

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 100 гр. Враца, 06.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Агнеса Б. Ставарова-Заркова

Членове:

Петя П. Вълчева-Чукачева

Камелия Пл. Колева при участието на секретаря Миглена Н. Костадинова в присъствието на прокурора И. Анг. Х. като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно наказателно дело № 20221400200503 по описа за 2022 година Постъпило е искане за признаване и изпълнение на финансова санкция от Централно инкасаторско бюро към Министерството на правосъдието при Кралство Нидерландия- Minister van Justitie en Veligheid-,наложена с решение на съд *** от 05.01.2022г.,в сила от 20.01.2022г., с което на българския гражданин М. И. М.

,живущ в с. *** обл. Враца,***,род. на *** е наложена финансова санкция в размер на 500 евро за извършено на 27.09.2021г.в Нидерландия престъпление,изразяващо се в упражнено насилие над лице и представлява престъпление по чл.300 от НК на молещата държава.

Производството е по реда на чл. 32 вр. чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.

Решението е придружено с удостоверение, издадено в изпълнение на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изменено с рамково решение 2009/299/ПВР на Съвета.

В съдебно заседание представителят на ОП – Враца заявява, че липсват основания да бъде отказано признаването на решението на органа на Кралство Нидерландия за налагане на финансова санкция, поради което настоява същото да бъде 1 признато и изпратено на НАП за изпълнение.

Засегнатото лице редовно призовано не се яви пред този съд и не заяви позиция по същество на казуса.

Въз основа на наличните доказателства по делото, съдът приема за установено следното:

Представеното за признаване и изпълнение решение за налагане на финансова санкция е такова по чл. 3, ал. 1, т. 3 ЗПИИРКОРНФС, а именно издаден от съд на държава – членка на Европейския съюз акт,влязъл в законна сила, за налагане на задължение за плащане на глоба за извършено престъпление по НК на Нидерландия.

Този акт е придружен съгласно изискванията на чл. 4 и чл. 5 ЗПИИРКОРНФС от удостоверение по образец съгласно приложение № 2 към закона и в изпълнение на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Удостоверението е издадено и подписано от съответния компетентен орган на издаващата държава"Централно инкасаторско бюро при Министерството на правосъдието"-Нидерландия, който е удостоверил и неговото съдържание. От съдържанието на удостоверението е видно, че съдържа всички предвидени реквизити.

За извършеното от засегнатото лице М. закононарушение-престъпление по чл.300 от НК на Нидерландия, а именно че по време на спортно мероприятие на 27.09.2021г. в Beekergen,община Apeldoorn е упражнил насилие над лице и за това деяние му е наложена финансова санкция в размер на 500 евро.

Засегнатото лице е с постоянно местоживеене в с.***,общ.Б. Слатина, обл.

Враца, поради което съгласно чл. 31, ал. 1 ЗПИИРКОРНФС компетентен да разгледа искането за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция е именно Окръжен съд – гр. Враца.

Не е налице нито едно от алтернативно предвидените в чл. 35 ЗПИИРКОРНФС основания, при които българският съд може да откаже признаването и изпълнението на решението за налагане на финансова санкция от чужд съд. Удостоверението е по образец и както по-горе бе посочено, съдът приема, че то отговаря на изискванията за форма и съдържание /чл. 35, т. 1 от закона/. Няма данни срещу същото лице и за същото деяние в България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решението за налагане на финансова санкция /чл. 35, т. 2 от закона/. Решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд съгласно чл. 4 от ЗАНН, поради което не следва да се обсъжда въпросът за евентуално изтекла давност по българското законодателство /чл. 35, т. 3 от закона/.Давностният срок за изпълнение на финансовата санкция не е изтекла.

Засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по българското законодателство, 2 които да правят изпълнението на решението недопустимо /чл. 35, т. 4 от закона/.

Решението не се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Република България или е било извършено извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния /чл. 35, т. 5 от закона/. Наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро /чл. 35, т. 6 от закона/ – същата е в размер на 500 евро.

Решението е по отношение на физическо лице, което е наказателно отговорно.

Производството е било присъствено и лицето е участвало лично в съдебното производство.Уведомено е за правото си за обжалва съдебният акт лично или чрез упълномощен представител съгласно законодателството на Нидерландия и срока за обжалване на решението .

С оглед гореизложеното, съдът намира, че искането за признаване и изпълнение на решението на съд в Кралство Нидерландия против лицето М. М. от с. ***, обл.

Враца за наложена финансова санкция следва да бъде уважено. Левовата равностойност на финансовата санкция от 500 евро е 977.92 лева по фиксиран курс на БНБ/1.95583 лева/ към датата на постановяване на решението-05.01.2022г. За признаване на решението и изпращането му на компетентния български орган за изпълнение следва да бъде уведомен компетентният орган на издаващата държава, а именно – "Централно инкасаторско бюро при МП-Нидерландия, а копие от уведомлението да се изпрати на Министерството на правосъдието на Република България.

При горните съображения и на основание чл. 32 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 ЗПИИРКОРНФС, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА и привежда в изпълнение решение на съд по наказателни дела на Нидерландия-Rechtbank Gelderland,с адрес Walburgstaat 2,6811 СD Arnhem, с което на българския гражданин М. И. М. ,живущ в с. *** обл. Враца,***,род. на ***,ЕГН:********** е наложена финансова санкция в размер на 500 евро за извършено на 27.09.2021г.в Нидерландия престъпление,изразяващо се в упражнено насилие над лице и представлява престъпление по чл.300 от НК на молещата държава, в левова равностойност 977.92 лева/деветстотин седемдесет и седем лева и 92 стотинки/ към деня на постановяване на решението-05.01.2022г.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – гр. София.

3

ДА СЕ ИЗПРАТИ НЕЗАБАВНО препис от настоящото решение на ТД на НАП-офис Враца за изпълнение.

ДА СЕ УКАЖЕ на НАП, че следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнението на Решението, съгласно чл. 22, ал. 2 ЗПИИРКОРНФС.

ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентният орган на издаващата държава Централно инкасаторско бюро към Министерството на правосъдието при Кралство Нидерландия- Minister van Justitie en Veligheid-, за признаването на Решението за налагане на финансова санкция и изпращането му на компетентния орган за изпълнение, като уведомлението бъде в превод на езика на издаващата държава, а съгласно чл. 13, ал. 1 ЗПИИРКОРНФС разноските са за сметка на Република България като изпълняваща държава.

КОПИЕ от горното уведомление да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4