Протокол № 15408 от 15.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15408 гр. София, 14.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА при участието на секретаря НАДЕЖДА АЛ. И.

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20221110134317 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:55 часа се явиха:

П Р О Т О К О Л година 2023

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД град София

ГО, 159 състав

На дванадесети юни две хиляди двадесет и трета година.

В публично съдебно заседание в следния състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Деница Урумова

Секретар: Надежда И. сложи за разглеждане гражданско дело № 34317/2022 година.

На именното повикване в 13:55 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ А. М. Ч. – редовно призован за съдебно заседание, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ „****“ АД – редовно призован за съдебно заседание, представлява се от адв. У., с пълномощно по делото.

Адв. У.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

ДОКЛАДВА постъпило писмо от Българска народна банка от 30.05.2023 г., с което е посочено, че се прилагат изисканите документи, но реално приложение към писмото няма.

С Ъ Д Ъ Т ДОКЛАДВА постъпила молба от ищеца от 12.06.2023 г., с приложени към нея писмени доказателства.

Адв. У. : Моля да не приемате представената от ищеца справка, доколкото в същата е посочено единствено ЕГН на ищеца, но няма данни да е във връзка с процесния договор за кредит.

СЪДЪТ счита, че следва да бъдат приети представените от ответника в предходното съдебно заседание доказателства, както и тези представени от ищеца с молбата от 12.06.2023 г., като по отношение на направените възражения от ответника, съдът ще се произнесе с крайния съдебен акт.

Водим от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

ПРИЕМА представените от ответника в предходното съдебно заседание писмени доказателства.

ПРИЕМА представените от ищеца с молбата от 12.06.2023 г. писмени доказателства.

Адв. У.: Нямам други доказателствени и процесуални искания.

С оглед липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. У.: Моля да отхвърлите предявения иск. От събраните в хода на производството доказателства се установява, че платената от ищеца на ответното дружество сума е в размер 1516,93 лв., като основанието за нейното заплащане е договорно. В тази връзка искът по чл. 55 ЗЗД следва да бъде отхвърлен. Претендирам адвокатско възнаграждение съгласно ДПЗС, който представям.

СЪДЪТ, на основание чл. 149 ал. 2 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Закривам заседанието по делото.

Съдебното заседание приключи в 14:04 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3