Присъда № 13 от 08.07.2021, Районен съд - Червен бряг

МОТИВИ към Присъда №13/08.07.2021 г. по НОХд. №51/2021 г.

Повдигнато е обвинение против подсъдимия И. Я. П., роден на 11.07.2000 г. в гр. Враца, с постоянен адрес и адрес за призоваване в ............. и настоящ адрес в .................., българин, с българско гражданство, неженен, със средно образование, студент, неосъждан, с ЕГН ********** за това, че на 15.04.2020 г. около 02.20 часа в гр. Червен бряг, обл. Плевен, по ул. „Антим I“, в района на бензиностанция „Петрол“, управлявал моторно превозно средтво – лек автомобил „Фолксваген Пасат“ с рег. № ЕН 1731 КМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,39 на хиляда, установена по надлежен ред с показание на техническо средство „Дрегер 7410“ с фабр.

№0273 – престъпление по чл.343б ал.1 от Наказателния кодекс.

Представителят на Районна прокуратура Плевен поддържа обвинението.

Пледира за постановяване на осъдителна присъда с доводи, че събраните в хода на съдебното следствие доказателства водят до категоричен извод за доказаност на обвинението. Пледира, съдът да постанови съдебния си акт като наложи наказание на подсъдимия лишаване от свобода за срок от една година, което да бъде отложено с изпитателен срок от три години, глоба 200.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от една година.

Подсъдимият участва в процеса лично и със упълномощен защитник – адвокат Г. И. Р. от АК Габрово. Пледира за налагане на оправдателна присъда.

Защитникът пледира също за постановяване на оправдателна присъда, като излга подробни доводи за допуснати нарушения на правилата по установяване употребата на алкохол от подсъдимия.

Съдът като прецени събраните в хода на съдебното следствие гласни и писмени доказателства, приобщените по реда на чл.283 НПК писмени такива, справка за съдимост на подсъдимия – поотделно и в тяхната съвкупност прие за установена следната фактическа обстановка:

Подсъдимият е роден на 11.07.2000 г. в гр. Враца, с постоянен адрес и адрес за призоваване в ............. и настоящ адрес в .................., българин, с българско гражданство, неженен, със средно образование, студент, неосъждан, с ЕГН **********.

Свидетелите Л. Ц. В. и И. Г. С. са служители на РУ Червен бряг, а свидетелят Ц. Н. Х. – стажант в същото РУ. За времето от 20.00 часа на 14.04.2020 г. до 08.00 часа на 15.04.2020 г. свидетелите Л.В., И.С. и Ц.Х. били дежурни по график и осъществявали контрол на автомобилния транспорт на територията на гр. Червен бряг, като били организирали проверовъчен пост на ул. „Антим I“ в края на улицата в посока Индустриалния квартал в района на бензиностанция „Петрол“. Около 02:20 часа на 15.04.2020 г. към организирания към тях пост наближил движещия се по ул. „Антим I“ лек автомобил „Фолксваген Пасат“ с рег.№ ЕН 1731 КМ. Свидетелят Л.В., който е мл. автоконтрольор, подал сигнал със стоп-палка на водача да спре.

Последният спрял. Установена била самоличността му, а именно подсъдимият И.Я.. При разговора с подсъдимия по време на проверката, 1 полицейските служители усетили, че последният лъхал на алкохол. Това било повод свидетелят В. да го тества за употребен на такъв с техническо средство „Дрегер 7410“ с фабр. №0273. Уредът отчел 1,39 промила алкохол в издишания от подсъдимия П. въздух. За виновното нарушение на чл. 5, ал.3, т.1 от Закона за движение по пътищата – управление на моторно превозно средство в пияно състояние, свидетелят Л.В. съставил на подсъдимия И.П.

Акт за установяване на административно нарушение бл. №468411/15.04.2020 г., в който вписал показанието на техническото средство – 1,39 на хиляда.

Подсъдимият подписал акта без възражения и получил препис от същия. С акта било иззето свидетелството на подсъдимия за управление на МПС.

Автоконтрольорът Л.В. издал на подсъдимия И.П. талон за изследване, в който вписал времето и здравното заведение, в което П. да се яви за даване на проба кръв за изследване. Подсъдимият приел талона /л. 15 от ДП/, като в графа било отбелязано „приемам /да/“ показанията на техническото средство, както и в графата „Избирам да бъда изследван/а за употреба на алкохол с доказателствен анализатор“, също е отбелязано „да“. Придружен бил от свидетелите Ц.Х., Л.В. и И.С. до Центъра за спешна медицинска помощ – Червен бряг, където пред дежурния лекар се изплашили и заявил, че не желае да даде кръв за изследване. Това обстоятелство е отразено в съставения от дежурния лекар Фиш за спешна медицинска помощ /лист 14 в делото/.

Съгласно чл. 6, ал.9 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози: „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване.“. От справката за нарушител се установява, че подсъдимият И.П. е системен нарушител по Закона за движение по пътищата – има издадени 9 акта, 8 наказателни постановления, 4 фиша и една ЗППАМ.

Горните факти съдът установи при съвкупната преценка на показанията на свидетелите. Показанията им са последователни, непротиворечиви и взаимно се допълват. Не се установи някой от тези свидетелите да е заинтересован пряко или косвено от изхода на делото, поради влошени междусъседски или личностови отношения с подсъдимия, поради което съдът ги кредитира.

От установените в хода на разследването факти е видно, че на 15.04.2020 г. около 02.20 часа в гр. Червен бряг, обл.Плевен по ул. „Антим 1“ в района на бензиностанция „Петрол“, подсъдимият И. Я. П. управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Пасат“ с рег.№ЕН1731КМ.

Бил спрян и проверен за употреба на алкохол с техническо средство „Дрегер 7410“ с фабр.№0273, което отчело концентрация на алкохол в кръвта на 2 проверяванато лице над 1,2 на хиляда – 1,39 на хиляда. Бил попълнен талон за медицинско изследване, където проверяваното лице изявило желание да бъде тествано с доказателствен анализатор, но такъв не му бил предоставен. За констатираното бил съставен акт за установяване на административно нарушение.

В качеството на подсъдим И.П. не се признава за виновен. Заявява, че по времето, в което бил управлявал автомобила, не бил под влияние на употребен алкохол.

Съгласно разпоредбата на чл.303, ал.2 НПК, за да постанови осъдителна присъда, съдът следва да установи по несъмнен начин, както авторството на инкриминираното деяние, така и всички признаци от фактическия състав на престъплението.

За да е осъществено деянието по повдигнатото на подсъдимия обвинение, то следва концентрацията на алкохол в кръвта на дееца да е установено по надлежен ред.

Реда за установяване на количеството алкохол в кръвта на водачите на МПС е уреден в НАРЕДБА № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози.

При съставянето на акт за установяване на административно нарушение за установена с техническо средство концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда и при попълване на протокол за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози контролният орган попълва и талон за изследване по образец, какъвто в настоящия случай е талона с № 0052304.

В талона е изрично посочено, че когато водача приема показанията на техническото средство, то той вписва в талона „приемам“ или „не приемам“ и се подписва.

В случай, че лицето приема показанията на техническото средство, останалата текстова част от талона не се попълва.

От заключението на графологичната експертиза е видно, че текста „приемам /да/“ не е изписан от подсъдимия. Същевременно навсякъде в талона подписите на нарушителя са поставени от подсъдимия, а именно, че приема показанията на техническото средство, че желае да бъде изследван с доказателствен анализатор и че желае да бъде изследван чрез медицинско и химико-токсикологично изследване. От разпита на свидетеля В. е видно, че той е попълнил ръкописния текст в талона.

В съдебно заседание П. Твърди, че е искал да бъде изследван с доказателствен анализатор, но такова изследване, от разпита на полицейските служители се установи, че не е проведено.

От поставените три подписа в талона не може да се изведе безспорен извод за това, каква е била волята на подсъдимия за начина на установяване на количеството на алкохол в кръвта му.

От друга страна, но не на последно място издадения талон за изследване № 0052304 е образец по приложение № 1 по чл. 4 , ал. 3 на наредбата за реда за 3 установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози в редакцията й от ДВ бр. 61 от 2017г.

Към момента на деянието- 15.04.2020г. е в сила редакцията на наредбата към ДВ бр. 81 от 2018г. и образеца на талона за изследване е друг, по чл. 3, ал.

2. Именно такъв образец на талона за изследване е следвало да бъде изготвен от актосъставителя, но това не е сторено.

При така обсъденото по-горе за съда е невъзможно да приеме, че количеството алкохол в кръвта на подсъдимия е установено по безспорен начин и то по установения в закона ред.

По изложените съображения подсъдимия бе признат за не виновен и оправдан по повдигнатото му обвинение.

Водим от горното съдът постанови присъдата си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

4

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 13 гр. Червен бряг , 08.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Йохан М. Дженов при участието на секретаря Елеонора П. Йотова и прокурора Красимира Славчева Петрова (РП-Плевен) като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Наказателно дело от общ характер № 20214440200051 по описа за 2021 година на Червенобрежки районен съд, на основание данните по делото и закона ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия ИВ. ЯНК. П. - роден на 11.07.2000 г. в гр. Враца, с постоянен адрес в .........., българин, с българско гражданство, неженен, със средно образование, студент, неосъждан, с ЕГН ********** за НЕ ВИНОВЕН в това, че: На 15.04.2020 г., около 02.20 часа в гр. Червен бряг, обл. Плевен, по ул. „Антим“ в района на бензиностанция „Петрол“, управлявал МПС – л.а. „Фолксваген Пасат“ с рег. № ......, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда – 1.39 на хиляда, установена по надлежен ред с показание на техническо средство „Дрегер 7410“ с фабр. № 0273, като ГО ОПРАВДАВА по повдигнатото обвинение по чл. 343б, ал. 1 от НК.

След влизане в сила на присъдата на ИВ. ЯНК. П., с ЕГН ********** ДА СЕ ВЪРНЕ отнетото СУМПС.

Присъдата може да се обжалва или протестира в 15-дневен срок от днес пред Плевенски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________ 1