Протоколно определение № 17 от 07.01.2025, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 60/2025
- Вид
- Протоколно определение № 17
- Подписан
- 07.01.2025
- В сила
- 07.01.2025
- Състав
- Доника Илиева Тарева - Пехливанова
Цитирани разпоредби
- чл. 354а, ал. 3, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 17 гр. Пловдив, 07.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Доника Ил. Тарева - Пехливанова при участието на секретаря Вера П. Узунова и прокурора и Георги Ф. Харизанов
Сложи за разглеждане докладваното от Доника Ил. Тарева - Пехливанова Наказателно дело от общ характер № 20255330200060 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:29 часа се явиха:
РП - ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. П. М. - редовно призован, се явява лично и с адв.
Б. К..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
И. П. М. - роден на *** в ***, живущ в ***, *** български гражданин, висше образование, работещ, женен, неосъждан, ЕГН **********.
Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 НПК .
ОБВ. М.: Разбирам правата си.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.
1
ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.
С оглед липсата на искания от страна на страните съдът намира, че следва да се пристъпи към даване ход на съдебното следствие, след което да се предостави възможност на подсъдимия да даде обяснения. Ето защо, Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с доклад на делото от Председателя на съдебния състав.
ДОКЛАДВА се същото.
ПРЕДОСТАВИ се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОР: Поддържам обвинението и няма какво да добавя. Със защитника и подсъдимия имаме готовност да сключим споразумение.
ОБВ. М.: Разбирам обвинението и не го оспорвам. Признавам се за виновен. Описаното в обвинителния акт отговаря на истината.
АДВ. К.: Г-жо Съдия, в действителност, предвид признанието на вината от страна на моя подзащитен и факта, че от деянието няма причинени съставомерни вреди, с представителя на прокуратурата сме постигнали съгласие за приключване на делото със споразумение, като в днешно съдебно заседание Ви представяме изготвеното от нас проектоспоразумение, което Ви моля да одобрите. Считам, че същото не противоречи на закона и на морала.
ПРОКУРОР: Г-жо Съдия, в действителност с подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение за решаване на наказателното производството. Представяме споразумението за решаване на делото и моля същото да го одобрите.
ОБВ. М.: Моля да бъде одобрено споразумението.
Предвид волеизявленията на страните и представеното в днешно съдебно заседание проектоспоразумение, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се Споразумението с прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВ. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия 2 ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение.
Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите реквизити, подписано е доброволно от подсъдимия, който се е съгласил делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е съответно на чл. 36 НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.
АДВ. К.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да одобрите така представеното споразумение.
ОБВ. М.: Също.
СЪДЪТ, след съвещание, след като се запозна с текста на представеното в днешно съдебно заседание проектоспоразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което в същото не следва да бъдат извършвани промени. Обвиняемият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали.
Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 НПК, същото да бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:
Обвиняемият И. П. М. - роден на *** в ***, живущ в ***, *** български гражданин, висше образование, работещ, женен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 26.12.2024г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества, както следва:
- кокаин с нето тегло 1,876 гр. със съдържание на активен компонент 51,2 3 тегловни % кокаин на стойност 429,98 лева, при единична цена за грам 229,20 лева,
- марихуана с нето тегло 0,404 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 13,7 тегловни % на стойност 8,08 лева, при единична цена за грам 20 лева,
- хомогенна неразделна смес от марихуана и тютюн с нето тегло 0,353 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол на сместа (ТХК) 7,9 тегловни % на стойност 7,06 лева, при единична цена за грам 20 лева, или всички наркотични вещества на обща стойност 445,12 лева, съгласно Постановление № 106 на Министерски съвет от 02.08.2023г. за изменение на Постановление № 23 от 29.01.1998г. на МС за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на.
За така извършеното от обвиняемия И. П. М. престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 по НК МУ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 1000 лв.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на обвиняемия И. П. М. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК от така определеното на обвиняемия И. П. М. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР на 26.12.2024г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
П О С ТА Н О ВЯ ВА веществените доказателства - остатъци от наркотични вещества, а именно: обект № 1 - кокаин с нето тегло 1,799 грама, обект № 2 - марихуана с нето тегло 0,221 грама, обект № 3 - хомогенна смес марихуана с тютюн с нето тегло 0,281 гр., находящи се на съхранение в ЦМУ, отдел „МРР - НОП" гр. София, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата, като се унищожат по предвидения в закона ред.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства - 4 броя прозрачни полиетиленови пликчета, 1 бр. полиетиленови торбичка и 1 бр. саморъчно свита цигара намиращи се на съхранение при домакин на 04 РУ Пловдив, да се унищожат като вещи без стойност.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия И. П. М. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 214,73 лева, 4 представляваща направени разноски по делото.
Районна прокуратура гр. Пловдив
………………………………
Прокурор /Георги Харизанов/