Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 260001 от 24.04.2024, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 506/2015
Вид
Решение № 260001
Подписан
24.04.2024
Състав
МАРИЯ ПЕТРОВА ПЕТРОВА, СТАНИСЛАВ ПЕТРОВ ГЕОРГИЕВ, ТОДОР ИЛКОВ ХАДЖИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс

Р

Е Ш Е

Н И Е

№ 260001

24.04.2024г., град Пловдив

В ИМЕТО НА

НАРОДА

ПЛОВДИВСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, втори граждански състав

На двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТАНИСЛАВ ГЕОРГИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ПЕТРОВА

ТОДОР ХАДЖИЕВ

Като разгледа докладваното от съдия М.Петрова в.гр.дело №506 по описа за 2015г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

С молба вх.№260010/19.01.2024г. е представена молба от К., подадена чрез пълномощника М.

М., за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното по настоящото дело въззивно Решение №226 от 08.12.2015г., в който площта на поземлен имот с идентификатор **********по КККР на гр.Х, одобрени със Заповед №РД-18-63/05.10.2006г. на ИД на АК, за 1/2 ид.част от който е постановено отнемане в полза на Д., вместо грешно посочената от 2951кв.м. да се поправи на действителната от 2591кв.м.

Ответниците по молбата И.А.С. и М.У.М. не са подали писмен отговор на същата.

Молбата е подадена от легитимирано лице – жалбоподателя във въззивното производство, и е допустима, а, разгледана по същество, съдът я намира и за основателна по следните съображения:

В исковата молба и във въззивната жалба процесният поземлен имот с идентификатор **********по КККР на гр.Х, одобрени със Заповед №РД-18-63/05.10.2006г. на ИД на АК, за 1/2 ид.част от който е претендирано отнемане в полза на Д., е посочен с площ от 2591кв.м., с каквато е описан и в приложената към молбата справка по кадастралната карта, а в постановеното по настоящото дело въззивно Решение №226 от 08.12.2015г. е посочен с площ от 2951кв.м. Налице е очевидна фактическа грешка относно площта на имота, чието поправяне следва да бъде допуснато.

Предвид изложените мотиви, съдът

Р Е Ш

И:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №226 от 08.12.2015г., постановено по в.гр.дело №506/2015г. по описа на Апелативен съд-Пловдив, в диспозитива на което площта на поземлен имот с идентификатор **********по КККР на гр.Х, одобрени със Заповед №РД-18-63/05.10.2006г. на ИД на АК, за 1/2 ид.част от който е постановено отнемане в полза на Д., вместо грешно посочената „2951кв.м.“ да се чете „2591кв.м.“.

Решението подлежи на обжалване пред ВКС на РБ в едномесечен срок от връчването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: