Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 83 от 09.07.2020, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 221/2020
Вид
Решение № 83
Подписан
09.07.2020
Състав
МАРИНЕЛА ГАНЧЕВА ДОНЧЕВА, ДИАНА ВЪЛЕВА ДЖАМБАЗОВА, РОСИЦА СЛАВЧОВА СТАНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 280 · Граждански процесуален кодекс

Р

Е Ш Е

Н И Е

№83/09.07.2020г. гр.Варна,

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД гр.

ВАРНА, гражданско отделение, в закрито заседание на год. в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ДИАНА Д.

ЧЛЕНОВЕ: МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА

РОСИЦА СТАНЧЕВА като разгледа докладваното от съдия ДОНЧЕВА в.ч.гр.д. № 221/2020 год по описа на Апелативен съд гр. Варна, г.о., за да се произнесе, съобрази следното :

Подадена е въззивна жалба от „Инвестбанк“ АД , представлявано от изпълнителните директори З.Р.Р. и В.И.К.-ДЖ., чрез процесуалния представител адв. Й.Д. ***, срещу решение № 384/10.03.2020 год по гр.д. № 211/2019 год на Окръжен съд Варна в частта, с която е оставено без уважение искането за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 1531/19.12.2019 год по същото дело. По съображения за незаконосъобразност на решението в обжалваната част, жалбоподателят моли за неговата отмяна и постановяване на друго по същество, с което искането по чл. 247 от ГПК бъде уважено.

Отговор на жалбата не е постъпил.

Съставът на Апелативен съд Варна намира, че въззивната жалба е подадена в срок от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, тя е НЕОСНОВАТЕЛНА, по следните мотиви:

Очевидна фактическа грешка е налице тогава, когато има несъответствие между формираната от съда воля в мотивите и постановения диспозитив на решението.

Посочените от молителя грешки имат технически характер, не влияят върху решаващите мотиви на съда и не са намерили отражение върху диспозитива на решението. Поради това процедурата по чл. 247 от ГПК е неприложима по отношение на тях. Цитираната от въззивната съдебна практика е неотносима към настоящия случай, защото визира неправилно изписани имена на страните, номера, граници на имот, размер на присъдени суми, грешки в пресмятането, каквито в случая не са налице.

Решението, с което е оставено без уважение искането за поправка на очевидна фактическа грешка е правилно и седва да бъде потвърдено.

Водим от горното съдът

Р Е Ш

И :

ПОТВЪРЖДАВА решение № 384/10.03.2020 год по гр.д. № 211/2019 год на Окръжен съд Варна в частта, с която е оставено без уважение искането за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 1531/19.12.2019 год по същото дело.

Решението подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от съобщаването му на страните пред ВКС на РБ при условията на чл. 280 ГПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:1)

2)