Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 189 от 20.05.2026, Окръжен съд - Смолян

Съд
Окръжен съд - Смолян
Дело
Въззивно гражданско дело 183/2026
Вид
Протокол № 189
Подписан
20.05.2026
В сила
20.05.2026
Състав
Тоничка Димитрова Кисьова, Полина Петрова Бешкова, Ивайло Стефанов Стефанов

ПРОТОКОЛ

№ 189 гр. Смолян, 20.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Тоничка Д. Кисьова

Членове:

Полина П. Бешкова

Ивайло Ст. Стефанов при участието на секретаря Зорка Т. Янчева

Сложи за разглеждане докладваното от Тоничка Д. Кисьова Въззивно гражданско дело № 20265400500183 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

Жалбоподателят В. О. Б., редовно призован, не се явява. От пълномощника му адв. Б. М. е постъпила писмена молба, с която заявява, че е служебно ангажиран и не може да се яви в открито съдебно заседание. Моли, да се даде ход на делото в негово отсъствие, да се обяви за окончателен проекта за доклад. Няма доказателствени искания. Моли да се отмени обжалваното решение, като излата съображения по съществото на спора.

Въззиваемият Регионална дирекция „Гранична полиция“ - Смолян, редовно призована, се представлява от гл. юрк. М. Хр., надлежно упълномощена по делото.

Юрк Хр.: Представям пълномощно от новия директор. Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Докладва се делото, съгласно проекта за доклад, съдържащ мотивите на Разпореждане № 320 от 27.04.2026 година. се в

Юрк. Хр.: Оспорвам Въззивната жалба. Запознати сме с доклада и 1 нямам възражение по него, като моля да бъде приет за окончателен.

Съдът намира, че следва да се обяви за окончателен проекта за доклад и затова

О П Р Е Д Е Л И:

Обявява за окончателен проекта за доклад, съдържащ се в мотивите на Разпореждане № 320 от 27.04.2026 г.

Юрк. Хр.: Няма да соча други доказателства. Моля за ход по същество.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, затова О П Р Е Д Е Л И:

Приключва съдебното дирене.

Дава ход по същество.

Юрк. Хр.: Уважаеми Окръжни съдии, о спорваме депозираната пред Вас въззивна жалба от В. О. Б., чрез процесуалния му представител адв. Б. М. срещу Решение № 63 от 02.03.2026 г., постановено по гр. д. № 1443 по описа за 2025 г. по описа на Районен съд – Смолян. Считаме за неоснователни изложените във въззивната жалба твърдения за незаконосъобразност на първоинстанционното решение, като неправилно и неоснователно, а постановеният съдебен акт считам за законосъобразен и правилен, поради което моля същият да бъде потвърден с Вашия съдебния акт. Подробни съображения съм изложила в писмени бележки, които представям и моля да вземете предвид.Претендирам за юрисконсултско възнаграждение.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение до 19.06.2026 г.

Заседанието се закри в 10:25 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2