Определение № 989 от 03.09.2025, Районен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 989 гр. Кюстендил, 03.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XIX-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кристиян В. Стоилов като разгледа докладваното от Кристиян В. Стоилов Гражданско дело № 20251520102312 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано след изпращането му по подсъдност от Софийски районен съд.

Видно от изпратеното дело, Софийски районен съд е бил сезиран с искова молба, продадена от „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК 831609046, ЕГН **********, с адрес в гр. ***, против „***“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление в гр. К***, с управител А. М., с предявени искове по реда на чл.422 от ГПК. Делото е образувано след дадени указания от заповедния съд (Софийски районен съд), че заявителят по ч.гр.дело №27745 от 2025г. по описа на същия съд може да подаде искове за установяване на задълженията си по издадената заповед за изпълнение.

Софийски районен съд е посочил в прекратителното си определение, че адресът на управление на ответното дружество е в гр. Кюстендил, поради което, според разпоредбата на чл.105 от ГПК (общата разпоредба, касаеща местната подсъдност) искът е следвало да се предяви пред Районен съдКюстендил. Съдията-докладчик е извършил служебна преценка по чл.118, ал.2 от ГПК, прекратил е делото и го е изпратил на настоящия съд.

Настоящият съдебен състав намира, че следва да повдигне спор за подсъдност, поради следното:

В производството по делото възражение за местна подсъдност не е постъпвало от ответника. Делото не е достигнало до етап изпълнение на процедура по чл.131 от ГПК. Разпоредбата на чл. 105 от ГПК сочи, че искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника, но съдът има възможност да следи служебно за местната подсъдност само в хипотезите на чл.119, ал.2 и ал.3 от ГПК – при искове с предмет недвижим имот, искове срещу държавата и държавни учреждения, включително поделения и клонове на последните, исковете на и срещу 1 потребители и исковете за обезщетение по Кодекса за застраховането на увреденото лице срещу застраховател, Гаранционния фонд и Националното бюро на българските автомобилни застрахователи. В случая предявените искове не попадат в нито една от тези хипотези.

Правото на преценка на съда за местната подсъдност в останалите хипотези, извън цитираните, е налице само при възражение за местна подсъдност, направено от ответника в съответен срок. Законът с чл. 118, ал. 1 от ГПК указва, че всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно, но съдът не извършва служебно тази преценка по отношение на всички видове подсъдност, а единствено по отношение на тези видове подсъдност, които представляват абсолютни процесуални предпоставки за упражняване на правото на иск. Тъй като в хипотезата на чл.105 от ГПК съдът не следи служебно, а възражение за неподсъдност може да бъде направено единствено от ответника и то само до изтичане на срока за отговор на исковата молба и поради липсата все още на отправено от ответника възражение в срока по чл. 119, ал.4 от ГПК за неподсъдност на делото, което да съставлява основание за прекратяването му и изпращането по подсъдност на друг съд, различен от Софийски районен съд, пред който първоначално е предявен искът, съдът не може сам или евентуално, по искане на ищеца, да изпрати делото по подсъдност на друг съд.

Предвид изложеното, настоящият съдебен състав намира, че следва да повдигне спор за подсъдност, поради което и на основание чл. 122 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2312/2025г. по описа на Районен съд - Кюстендил, като ПОВДИГА спор за подсъдност пред Окръжен съд - Кюстендил между Софийски районен съд и Районен съд-Кюстендил по гр.д. № 2312/2025 г. по описа на Районен съд - Кюстендил.

ИЗПРАЩА делото на Окръжен съд – Кюстендил за произнасяне по спора на основание чл. 122, изр. 2 от ГПК.

Определението е окончателно.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 2