Споразумение № 88 от 11.04.2023, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 88 гр. Добрич, 11.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мариана Момчева при участието на секретаря Милена Ст. Александрова и прокурора Д. М. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело от общ характер № 20233230200402 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. С. Д. – Редовно уведомен чрез процесуалния си представител, явява се лично, представлява се от адв. К. Т. Е. от Адвокатска колегия гр. Добрич, редовно упълномощен от досъдебното производство.

ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор Д. И..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:

С. С. Д. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, живущ в гр. Д., ул. „***, ЕГН **********.

Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.

АДВ. Т.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.

АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

1 и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 402/2023 г. по описа на ДРС.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. Т.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по Бързо производство № 89/2023 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич, което моля да разгледате и одобрите.

С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия С. С. Д. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът, на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА приложените по Бързо производство № 89/2023 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по Бързо производство № 89/2023г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. Т.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

Подсъдимият С. С. Д. – роден на ***г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, живущ в гр. Д., ул. „***, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:

На 28.03.2023 г. около 14:30 часа в село С., община Д., по ул. „***“ до 2 бензиностанция „***“ в посока град В. управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***“ с рама № ******, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установено с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“, поради което и на основание чл. 343б ал. 3 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от шест месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия С. С. Д. се възлага на съответния районен инспектор по местоживеене на подсъдимия.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага на подсъдимия С. С. Д. по-лекото наказание от вида глоба, каквото законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода”.

На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б ал. 3 във връзка с чл. 37 ал.

1 т. 7 от НК да му бъде наложено наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от шест месеца, като на основание чл. 59 ал. 4 от НК от така определеното наказание да се приспадне времето, през което подсъдимият С. Д. е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред, считано от 28.03.2023 г. до влизане в сила на определение за одобряване на споразумението. и за това, че:

На 28.03.2023 г. около 14:30 часа в село С., община Д., по ул. „***“ до бензиностанция „***“ при управление на моторно превозно средство – лек автомобил „***“ с рама № ******, си служил с контролни знаци – табели с регистрационен № ***, издадени за друго моторно превозно средство – лек автомобил „Ауди А6“, поради което и на основание чл. 345 ал. 1 от НК във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на ЧЕТИРИСТОТИН лева; и за това, че:

На 28.03.2023 г. около 14:30 часа в село С., община Д., по ул. „***“ до бензиностанция „***“ в посока град В. управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***“ с рама № ******, което не е регистрирано по надлежния ред, поради което и на основание чл. 345 ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на ЧЕТИРИСТОТИН лева.

На основание чл. 23 ал. 1 от НК на подсъдимия С. С. Д. следва да бъде наложено най-тежкото от определените за всяко от извършените престъпления наказания, а именно “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от шест месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия С. С. Д. се възлага на съответния районен инспектор по местоживеене на подсъдимия.

На основание чл. 23 ал. 2 от НК към определеното най-тежко наказание 3 да бъде присъединено наложеното наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от шест месеца, като на основание чл. 59 ал. 4 от НК от така определеното наказание да се приспадне времето, през което подсъдимият С. Д. е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред, считано от 28.03.2023 г. до влизане в сила на определение за одобряване на споразумението.

На основание чл. 23 ал. 3 от НК към определеното най-тежко наказание да не бъде присъединено наложеното по чл. 345 ал. 1 от НК и по чл. 345 ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК наказание „ГЛОБА” в размер на ЧЕТИРИСТОТИН лева.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР – Д. И.:

ЗАЩИТНИК – АДВ. К. Т.:

ПОДСЪДИМ – С. С. Д.:

Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.

С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът В ИМЕТО НА НАРОДА