Протоколно определение № 6718 от 28.11.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6718 гр. Пловдив, 28.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Узунов при участието на секретаря Марина П. Малинова и прокурора Нели К. Тодорова-Атанасова

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно дело от общ характер № 20255330206669 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

РП – ПЛОВДИВ, изпраща представител, явява се прокурор Нели Тодорова-Атанасова.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. М. Б. се явява лично и със служебния му защитник от досъдебното производство адв. М. Ц. от АК – П.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Б.: Да гледаме днес делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

И. М. Б. – роден на **** г. в *****, с адрес в *****, б., български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН:

**********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. Б.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения. Наясно съм с характера на настоящото производство.

1

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и, което, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, моля да бъде одобрено.

АДВ. Ц.: Нямаме искания за отводи към състава на съда. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. Б.: Нямам против в този състав да се гледа делото. Съгласен съм с параметрите на споразумението. Моля да одобрите същото. По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

Съдът счита, че следва на основание чл. 382, ал. 5 от НПК да предложи промени в така представеното споразумение за изясняване волята на страните.

На първо място, доколкото чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК предвижда кумулативно предвидени наказания „лишаване от свобода“ и „глоба“, доколкото липсва произнасяне на страните по споразумението по отношение на наказанието „глоба“, следва да се запитат каква е волята им във връзка с това наказание.

На второ място, неясен остава въпросът за приспадането на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК, доколкото не е посочен периодът на приспадането, а е цитиран и чл. 64 НПК касаещ задържането на лице с мярка за неотклонение „задържане под стража“, данни за каквото по делото не се съдържат.

ПРОКУРОР: По отношение на въпроса за наказанието, уговорили сме се да не се налага кумулативното наказание „глоба“ на основание чл. 55, ал. 3 от НК, поради което и моля основанието да бъде добавено в споразумението. По отношение на въпроса за приспадането, моля да се впише, че сме се споразумели на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК да се приспадне от така наложеното на обвиняемия И. М. Б. наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР и по НПК считано от 24.11.2025 г. до датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

АДВ. Ц.: Съгласна съм с така изложеното от прокурора. Моля да се впише по отношение на глобата основанието същата да не се наложи, а именно – разпоредбата на чл. 55, ал. 3 от НК. По отношение на приспадането съм съгласна същото да се уточни по посочения от прокурора начин.

2

ОБВ. Б.: Разбрах в какво се състоят предложените промени и съм съгласен с казаното от защитника ми. Моля да допуснете промените.

Съдът след като съобрази становищата на страните, намери, че така представеното споразумение за решаване на делото отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание, като не следва да бъдат предлагани други промени, и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл.382, ал.6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият И. М. Б. – роден на **** г. в *****, с адрес в *****, б., български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 24.11.2025 г., в гр. Пловдив, без наделжно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – зелена маса, с нето тегло 0,199 грама, представляваща „препарат“, съдържащ веществото Метил-2-{1-[(5флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил]формамидо}-3,3-диаметилбутаноат, познато и под синонима 5F-ADB, на стойност 5,97 лева /пет лева и деветдесет и седем стотинки/, при единична цена за грам 30 лева, съгласно Приложение към член единствен, т. 1 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството /изм. от 08.08.2023г., доп. 10.10.2023 г./.

За така извършеното от обвиняемия И. М. Б. престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т.

1 и ал. 3 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква „б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното на обвиняемия И. М. Б. наказание лишаване от свобода за срок от ПЕТ МЕСЕЦА да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия И. М. Б. наказание лишаване от свобода за срок от ПЕТ МЕСЕЦА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР и по НПК, считано от 24.11.2025 г. до датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – наркотично вещество 5F-ADB /0,176 грама остатък след изследване на наркотични вещества/, на съхранение в отдел „МРР-НОП“ при ЦМУ гр. София, на основание чл. 354а, 3 ал. 6 от НК да се ОТНЕМЕ в полза на Държавата и да се УНИЩОЖИ по предвидения в закона за това ред.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – празни опаковки, находящи се в кориците на делото, да се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия И. М. Б. да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 116,54 /сто и шестнадесет лева и петдесет и четири стотинки/ лева, вносими по бюджетна сметка на ОДМВР – Пловдив.

ЗА РП – ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР:……………….

ОБВИНЯЕМ:……………….

/НЕЛИ ТОДОРОВА-АТАНАСОВА/ /И. М. Б./

ЗАЩИТНИК:………………

/АДВ. М. Ц./

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 вр. ал.6 от НПК и следва да бъде одобрено в окончателния му вид.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА представеното споразумение по НОХД № 6669/2025 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с за решаване на делото, сключено между НЕЛИ ТОДОРОВА-АТАНАСОВА – прокурор при Районна прокуратура – Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемият И. М. Б., лично и със защитника му адв. М. Ц., в окончателния му вариант, вписан погоре в съдебния протокол.

С оглед сключеното между страните в процеса споразумение производството по делото следва да бъде прекратено, поради което и на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 6669/2025 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.