Присъда № 54 от 30.05.2025, Районен съд - Елхово

МОТИВИ към Присъда № 54/30.05.2025 година по НОХД № 508/2024 година по описа за 2024 година на ЕРС.

Производството е образувано въз основа на внесен от Районна прокуратура гр.Ямбол Обвинителен акт по ДП № 200/2024 г. по описа на РУ - Елхово, с който срещу подсъдимия Д С М, роден на ***г. в гр. Елхово, български гражданин, с основно образование, с постоянен адрес: ***, с ЕГН **********, е повдигнато обвинение в извършване на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за това, че на 25.05.2024г. около 18:10 часа, на кръстовището на път I-7 и път 7009 - разклон за с. Бояново, общ. Елхово, обл.

Ямбол, е управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „Хонда“, със сериен номер ST50-4057604, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.98 на хиляда, установено по надлежния ред, с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“, с инвентарен номер ARPM-0847.

Прокурорът в съдебно заседание поддържа повдигнатото против подсъдимия обвинение. Счита същото за безспорно установено от обективна и субективна страна от доказателствата по делото, като излага подробни съображения за това. Пледира подсъдимия да бъде признат за виновен по повдигнатото му обвинение и му бъде определено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, като при определянето му съдът вземете предвид чистото съдебно минало на подсъдимия, обуславящо ниска степен на обществена опасност на личността му и липса на други наказания за подобен вид деяния по ЗДвП, и наложи на подсъдимия наказание в размер на шест месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 100.00 лева, като изтърпяването на наказанието лишаване от свобода бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК. Предвид на това, че подсъдимият не е правоспособен водач прокурорът счита, че на подсъдимия не следва да бъде налагано наказание „лишаване от право да се управлява МПС“. По отношение на вещественото доказателство: мотопед марка „Хонда“, със сериен ***, съхраняван в РУ Елхово, прокурорът предлага да бъде приложена разпоредбата на чл.112, ал.3 от НПК, и ако в петгодишен срок от завършване на наказателното производство превозното средство не бъде потърсено, да бъде отнето в полза на Държавата. Иска се и на основание чл. 343в, ал.5 от НК съдът да осъди подсъдимият да заплати равностойността на МПС, което е послужило за извършване на престъплението.

Подсъдимия участва в производството лично, първоначално с назначен му защитник - адв. Д. И. Д от АК - Ямбол, а след това са участието на упълномощен защитник - адв. В.

К от АК – Ямбол. Дава обяснения по делото. Излага противоречиви твърдения относно вината си. В хода на съдебните прения моли да бъде оправдан. При последната си дума заявява, че желае да бъде оправдан, тъй като не е знаел, че управлява моторно превозно средство.

Защитникът на подсъдимия адв. В К от АК - Ямбол в хода на съдебните прения пледира за постановяване на оправдателна присъда спрямо подзащитния й с доводи за обективна субективна несъставомерност на деянието.

В тази връзка твърди, че подсъдимият не е знаел, че управлява МПС, че е закупил мотопеда, марка „Хонда“ от човек, който не е познавал добре, че мотопедът никога не е бил регистриран в КАТ, не е имал талон за регистрация и до подсъдимия не е стигала годна информация за обем на двигателя, марката, максималната мощност и скорост на превозното средство. Сочи и че подсъдимият е знаел, че закупува мотопед, както и че мотопедите по смисъла на параграф 6 от ЗДвП представляват индивидуални електрически превозни средства и нямат характер на МПС-та.

Защитникът сочи още, че за преценката дали въпросния мотопед има характер на МПС са били необходими специални знания, каквито подсъдимия не е притежавал.

Поддържа становище и че съгласно чл.1, ал.5 от Наредба № 1-45 от 24.03.2000 година за 1 регистриране, отчет, спиране от движене и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на МПС и ремаркетата теглени от тях, индивидуалните електрически превозни средства - мотопедите не подлежат на регистрация.

Счита, че деянието е несъставомерно от субективна страна поради това, че подсъдимия не е знаел, че управлява МПС, тъй като е считал, че управлява мотопед и не е знаел, че трябва да бъде регистриран в КАТ.

Алтернативно в случай, че съдът приеме, че деянието е съставомерно, моли за определяне на наказание на подсъдимия при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, в размер на минималното предвидено от закона наказание лишаване от свобода, чието изпълнение да бъде отложено на основание чл. 66 от НК. Искането си за определяне на наказание по реда на чл.55 от НК, обосновава с наличието на изключителни и многобройни смекчаващи вината на подсъдимия обстоятелства, за каквито счита чистото му съдебно минало, липсата на други нарушения свързани с движението по пътищата и сравнително младата възраст на подсъдимия.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност приема за установена следната фактическа обстановка по делото:

Подсъдимият по делото Д С М е роден на ***г. в гр. Елхово, същият е български гражданин, с основно образование, с постоянен адрес в ***. Същият не притежава и никога не е придобивал правоспособност да управлява МПС.

Към 25.05.2024г. Д С М държал моторно превозно средство мотопед марка „Хонда“, със сериен *** с поставена на него стара, неотговаряща на стандартите към момента, peг. табела с № ***. Подсъдимия придобил държането върху посоченото превозно средство през 2023 година от неустановено по делото лице, след като му заплатил определена парична сума.

При получаване на цената на превозното средство, лицето упражнявало фактическата власт върху превозното средство до момента на предаването му на подсъдимия не предоставило на подсъдимия никакви документи, вкл. и такива касаещи регистрацията на превозно средство и заявило на подсъдимия, че превозното средство „не е редовно“.

След като придобил държането върху горепосочения мотопед подсъдимия управлявал същия. Подсъдимия бил наясно, че посоченото превозно средство работи с двигател с вътрешно горене, както и с обема на двигателя му – 49 куб.см.

На 25.05.2024г. отишъл при сестра си в с. Бояново, обл.Ямбол. На същата дата след обяд, около 16.00 -17.00 часа, подсъдимият Д С М употребил алкохол. След това, въпреки че бил употребил алкохол привел в движение и предприел управление на мотопед марка „Хонда“, със сериен ***, с поставена на него peг. табела с № ***, към бензиностанцията находища се в района на с. Бояново, обл.Ямбол, на път I-7, общ. Елхово, обл. Ямбол.

На 25.05.2024г., около 18.10 часа подсъдимият М се движел с управлявания от него мотопед по път I-7, общ. Елхово, обл. Ямбол, след което на кръстовището на път I-7 с път 7009, завил по път 7009 за с. Бояново.

По същото време бил забелязано от св. К К - мл. автоконтрольор в РУ- Елхово, който изпълнявал служебните си задължения като автопатрул и се движел по път I-7.

Свидетелят К спрял подсъдимия, за да му извърши проверка, тъй като забелязал, че М управлява превозното средство без защитна каска. По време на проверката, подсъдимият М не представил лични документи и документи за регистрация на управлявания от него мотопед. За мотопеда М заявил, че го е купил от човек от с. Варовник, обл. Бургас, който не можел да посочи точно, като при закупуването му, мотопеда бил с поставена на него peг. табела с № ***. При справка в информационните системи на МВР свидетелят К установил, че М не притежава свидетелство за правоуправление на МПС.

2

По време на проверката, в 18.15 часа на 25.05.2024г., свидетелят К извършил проверка на подсъдимия Д С М за употребата на алкохол, с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с инвентарен номер ARPM - 0847. Уредът отчел наличие на етилов алкохол в издишания от подсъдимия въздух, с концентрация от 1.98 на хиляда.

Св. К на място издал на подсъдимия талон за изследване с бл. № 0012336 за медицинско и химическо изследване за употребата на алкохол. Съгласно талона подсъдимия е следвало да се яви до 30 минути от връчването на талона във ФСМП - Елхово.

Проверяванато лице не е заявило дали приема или не показанията на техническото средство, но е заявило, че желае да бъде изследван за употребата на алкохол с доказателствени анализатор и медицинско и химико-токсикологично изследване, като му е указано, че следва да се яви до 30 минути във ФСМП – Елхово за даване на такова. Талона е връчен на подсъдимия в 19.25 часа на 25.04.2024 година.

Във връзка с показанията на техническото средство, отчело употребата на алкохол в издишания от подсъдимия въздух, св. К съставил срещу жалбоподателя Акт за установяване на административно нарушение (АУАН) Серия GA, № 1092711/25.05.2024г. за това, че управлявал моторно превозно средство, без да е правоспособен водач, след употреба на алкохол - с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда /1,98 на хиляда/ и без да използва защитна каска. Подсъдимия не е направил възражения във връзка с констатираните нарушения по АУАН.

Със съставянето на АУАН младши полицейски инспектор автоконтрольор К иззел поставената на мотопеда регистрационна табела (същата не е приобщавана като ВД по делото).

След приключването на проверката, свидетелят К и колегата му полицай М, присъствала на проверката, съпроводили Д С М до ФСМП гр. Елхово.

Във ФСМП гр. Елхово, подсъдимия се е явил в 19,40 часа и пред медицинско лице отказал да му бъде взета биологична проба за изследване. Отказът на подсъдимия да му бъде взета биологична проба за изследване за употребата на алкохол е бил надлежно удостоверен в Протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/ или наркотични вещества или техни аналози от 28.06.2023г., чрез подпис на подсъдимия и медицинския специалист във ФСМП - Елхово - д-р Н, извършил медицинското изследване.

Видно от изготвения протокол за медицинско изследване, пред медицинското лице подсъдимия във връзка с констатираната с техническото средство употреба на алкохол е заявил че е употребил 5-6 бири по 500 мл. всяка на 25.05.2024 г. около 16-17 часа.

По досъдебното производство са приложени писмо с peг. № 3286р- 12500/08.03.2024г. и списък с pег. № 3286р-12498/08.03.2024г., от които се установява, че техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с инвентарен номер ARPM - 0847 е преминало периодична проверка за изправност и точност на измерванията на 06.03.2024г., като валидността на проверката е била шест месеца. Или към датата на извършване на процесното деяние 25.05.2024г., техническото средство е било изправно и измерванията му са били с точност, отговаряща на нормативните изисквания.

На 25.05.2024 година за времето от 19.55 часа до 20.20 часа на път III-7009, км.

0+500м. на разклона за с. Бояново, е извършен оглед на местопроизшествие. При огледа е описан мотопед с надпис Honda, без регистрационни табели, черен на цвят. Огледа е обективиран в протокол за оглед на местопроизшествие ведно с фотоалбум към него.

С протокол за доброволно предаване от 25.05.2024 година подсъдимия е предал на разследващия полицай по делото мотопед черен на цвят, с надпис на рамата Honda с номер на рамата ST 50-4057-504.

На 29.05.2024 година е извършен и оглед на веществено доказателство - двуколесно 3

МПС - Honda, доброволно предадено от подсъдимия. При огледа на последното са открити и описани обозначения на същото относно марка - Honda, производител, максимално допустима маса, година на модела – 1977 година, сериен номер ST 50-4057-504; двигател с мощност 49сс и резервоар с бензин.

Съгласно заключението на вещото лице доц. д-р инж. С.К.С по назначената в хода на досъдебното производство автотехническа експертиза, със задача да се определи дали посочения по - горе мотопед е МПС, марката и модела на същото и пазарната му стойност, процесното превозно средство е моторно превозно средство - двуколесен мотоциклет от категория L 3е на регламент ЕС № 168/2013 година на Европейския парламент и Съвета от 15 януари 2013 година. Съответното МПС е със следните характеристики марка - Хонда, модел ST 50; година на производство 1977 година, вид двигател - двигател с вътрешно горене, брой цилиндри 1, обем на двигателя 49 куб. см., маса 72 кг, максимална мощност – 2,4 к.с /1,76 kW/, вид гориво - бензин, максимална скорост на движение80 км/ч., превозно средство на две колела, без педали за задвижване. МПС подлежи на регистрация съгласно Наредба № I -45 на МВР. Пазарната стойност на процесното превозно средство е определена от вещото лице на сумата 1470 лева.

Разпечатката съдържа 37 от 90 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/4ed17375-00e9-4bee-809f-5aa909d10cc9