Протокол № 1009 от 28.06.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1009 гр. С., 28.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Никола Г. Маринов

Съдебни

Дора П. Панайотова заседатели: Стоянка Г. Йорданова при участието на секретаря Христина П. Панайотова и прокурора Я. Н. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20232230200625 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият З. Г. Б., редовно призован се явява лично и със служебен защитник адв. С. П. от АК С..

Подсъдимият С. С. К., редовно призован не се явява. Явява се служебния защитник адв. Т. Р. от АК С..

Пострадалата М. Л., редовно призована се явява лично и с упълномощен повереник адв.С. Б. от АК С..

Адв. Р.: Представям амбулаторен лист, като моля да ни дадете възможност да представим допълнителни доказателства за неявяване на подс.К..

За РП С. се явява прокурор Я. К..

В залата се явява майката на подс.С. К. Н.С.К. представя амбулаторен лист за преглед на сина и при личен лекар и съобщава на съда, че синът и не е в състояние да се яви в залата поради бъбречна криза.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да не давате ход на разпоредителното заседание предвид неявяване на подс.Кадирев. От представения АЛ от днес 28.06 е посочена диагноза камък на пикочните пътища. Посочено е терапия с медикаменти и към момента считам, че не може да се каже със сигурност дали отсъствието му е по уважителни причини. Така или иначе подсъдимия 1 отсъства. С оглед спазване правото му на защита моля да отложите делото за друга дата, за която да го задължите да представи медицинската документация удостоверяваща невъзможността му да се яви или евентуално да бъде доведен принудително.

Адв. Б.: С оглед неявяването на един от подсъдимите моля да не давате ход на разпоредителното заседание. Придържам се към казаното от представителя на РП С. по ваша преценка за мярката за процесуална принуда предоставям на съда.

Адв.П.: Считам, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото с оглед неявяване на подс. Кадирев, участието му в с.з. е задължително с оглед повдигнатото му обвинение.

Адв. Р.: Господин председател считам, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото поради неявяване на подзащитния ми К.. Видно от представения амбулаторен лист същият има здравословен проблем, поради който е възпрепятстван да се яви, но моля да ни дадете възможност да ви представим допълнителни доказателства във връзка със здравословното му състояние.

Съдът се оттегля на съвещание.

Съдът след тайно съвещание счита, че ход на разпоредителното заседание не следва да се дава, тъй като са налице процесуални пречки за това. Видно е, че единия от подсъдимите не се явява, а повдигнатото обвинение към двамата подсъдими е за тежко умишлено престъпление кражба и присъствието на двамата е задължително. Тъй като единия от подсъдимите е задържан макар и по друго производство делото не следва да се отлага за след ваканцията, а следва да се отложи през самата съдебна ваканция. Съдът счита, че е най-подходящо това да бъде 16.08.2023г.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

ОТЛАГА същото и го насрочва за 16.08.2023г. от 10.00 часа, за която дата присъстващите лица да се считат редовно призовани.

Подсъдимия С. С. К. да се призове незабавно, като призовката се връчи 2 на майка му която присъства в залата.

Подсъдимия Б. да се призове чрез Началника на затвора гр. Бургас.

В следващото с.з. подс. К. да представи доказателства за причините, поради които не се явява в днешното разпоредително заседание. В противен случай съдът ще приеме, че не се явява по неуважителни причини и ще го санкционира защото стана причина за отлагане на делото.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10.18 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3