Протокол № 360 от 11.03.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 360 гр. Варна, 11.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светла В. ПЕ.а

Членове:

Красимир Т. Василев

Деница Славова при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова

Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. ПЕ.а Въззивно гражданско дело № 20243100500242 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:44 часа се явиха:

Въззивната страна И. С. П., редовно и своевременно призована, не се явява, представлява се от адв. М. Д., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Въззиваемата страна Д. С. Ч. чрез законен представител С. Д. Ч., редовно и своевременно призован, не се явява, представлява се от адв. Р. Е., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ – ВАРНА, редовно и своевременно призована, не изпраща представител.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Настоящото производство е въззивно и е образувано по жалба на И. С.

П. чрез адвокат М. Д. срещу решение № 3582 от 08.11.2023 г., постановено по 1 гр.д.№ 6566 по описа за 2023 г. на Районен съд – Варна, четиридесет и осми състав, в частта, с която е изменен размера на присъдената по гр.д.№ 15297/2019 г. на Районен съд - Варна месечна издръжка, която майката И. С.

П. е осъдена да заплаща на детето Д. С. Ч. ЕГН ********** чрез неговия баща С. Д. Ч., като е увеличен от 200 лева на 350 лева с падеж от първо до пето число на месеца, за който се дължи и издръжката, до настъпване на законно основание за нейното изменяване или прекратяване, считано от датата на завеждане на исковата молба /25.05.2023 г./ до настъпване на законови обстоятелства за нейното изменение или прекратяване на основание член 150 от СК.

Във въззивната жалба се излагат доводи за неправилност и необоснованост на решението, като се твърди, че съдът не е отчел факта, че другото непълнолетно дете на страните живее при майката, а бащата не изпълнява задължението си за издръжка към него, както и, че към момента на постановяване на решението минималната работна заплата за страната не е увеличена. Моли се за отмяна на решението в обжалваната част.

Въззиваемата страна в писмен отговор е оспорила въззивната жалба, като излага, че от няма спор по делото, че са се изменили социалноикономическите условия за последните три години, откакто е определен предходния размер на издръжката за детето Д., което с оглед възрастта му има нужда от по-голям размер на издръжката. Иска се решението да бъде потвърдено.

АДВ. Д.: Запознат съм с доклада, нямам възражения. Поддържам депозираната въззивна жалба, оспорвам отговора.

АДВ. Е.: Запознат съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам въззивната жалба, поддържам отговора.

СЪДЪТ приканва страните към постигане на спогодба.

АДВ. Д.: Ние винаги сме желали да участваме в преговори.

АДВ. Е.: В момента има дело за родителските права и отношенията между родителите са влошени. По отношение на издръжката размерът според нас е съвсем нормален.

2

АДВ. Д.: Нямам доказателствени искания. Не претендираме разноски.

АДВ. Е.: Нямам доказателствени искания. Не претендираме разноски.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Д.: Моля да уважите въззивната жалба. В нея сме изложили подробни доводи за причините, поради които обжалваме процесното съдебно решение. Моля да уважите въззивната жалба и да отмените първоинстанционното съдебно решение в посочените части. В алтернатива доколкото е налице изменение на минималната работна заплата, моля да отмените издръжката за размера над минималната такава. Моля за решение в този смисъл.

АДВ.

Е.: Считам, че размерът на присъдената издръжка от първоинстанционния съд е съвсем обоснован и нормален с оглед социалноикономическите реалности в страната, както и с конкретните нужди на детето.

Не виждам причина да бъде изменена издръжката, затова моля да отхвърлите въззивната жалба и да потвърдите първоинстанционното решение.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:47 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3