Споразумение № 183 от 05.08.2026, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Административно наказателно дело 844/2026
- Вид
- Споразумение № 183
- Подписан
- 05.08.2026
- В сила
- 05.08.2026
- Състав
- МИНКА КИРЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 375а, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 33, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 183 гр. Добрич, 05.08.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на пети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: МИНКА КИРЧЕВА при участието на секретаря Ирена Р. Иванова и прокурора С. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от МИНКА КИРЧЕВА Административно наказателно дело № 20263230200844 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Е. П. П. – редовно призован, явява се лично и се представлява от адв. В. К., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор Д..
Съдът докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Е. П. П. - роден на ***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Обвиняемият: Не.
1
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. К.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато споразумение между Районна прокуратура гр. Добрич и адв. В. К. – защитник на обвиняемия Е. П. П. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия П. разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 325, ал. 3 вр. ал. 1 от НК.
Обвиняемият: Да.
Съдът запитва обвиняемия, признава ли се за виновен.
Обвиняемият: Да.
Съдът запитва обвиняемия, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда.
Обвиняемият: Да.
Съдът запитва обвиняемия, съгласен ли е с тези последици.
Обвиняемият: Да.
Съдът запитва обвиняемия, доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият: Да.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. П. П. - роден на ***, се признава за виновен в това, че:
На 26.08.2025 г. в гр. Добрич, по Републикански път II-71 (в частта от гр. Добрич към с. Бранище, общ. Добричка), в землището на гр. Добрич и в землището на с. Бранище, при управляване на моторно превозно средство лек автомобил „***“ със свалени регистрационни табели, с рама № ***, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - няколкократно извел автомобила извън контрол (извършил дрифт), предизвикал и участвал в преследване (гонка) с полицейски автомобил, извършил множество опасни 2 маневри, създавайки опасност за движението (извършил дрифт, двукратно не спрял на пътен знак „Б2 Спри! Пропусни движещите се по пътя с предимство!“, управлявал превозното средство с несъобразена скорост), поради което обвиняемият е съгласен на основание чл. 325, ал. 3, вр. ал. 1 вр. чл. 78а, ал. 1 от НК да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „глоба“ в размер на 350 (триста и петдесет) евро.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 375а, ал. 2 от НК да не му се налага кумулативно предвиденото наказание лишаване от право по чл. 37, ал.
1, т. 7 НК.
Обвиняемият е съгласен веществените доказателства - 1 бр. CD диск с видеозаписи (л. 188 от д.пр.), 1 бр. CD диск с аудиозапис от ЕЕН 112 (л. 195 от д.пр.) и 1 бр. CD диск с видеозапис (л. 222 от д.пр.), да се унищожат.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 189, ал. 3 от НПК да му бъдат възложени разноските по делото, платими по сметка на ОД на МВР Добрич, в размер на 300,14 евро (триста евро и четиринадесет евроцента).
ПРОКУРОР: …………….………
/С. Д./
ЗАЩИТНИК:……….............
/адв. В. К./
ОБВИНЯЕМ: ………................
/Е. П./
Съдът, след полагане подписите на страните, запитва за искания по доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 669/2025 г. по описа на Първо РУ Добрич. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.
Адв. К.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 669/2025 г. по описа на Първо РУ Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. К.: Няма да сочим други доказателства.
3
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и