Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 56 от 15.06.2023, Районен съд - Карнобат

Съд
Районен съд - Карнобат
Дело
Наказателно дело от общ характер 206/2023
Вид
Споразумение № 56
Подписан
15.06.2023
В сила
15.06.2023
Състав
Георги Тодоров Добрев

Цитирани разпоредби

  • чл. 182, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 19, ал. 1, т. 1 · Закон за чужденците в Република България
  • чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
  • чл. 290, ал. 2 · Наказателен кодекс
  • чл. 54 · Наказателен кодекс
  • чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 189, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 383, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 395а · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 395в, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 395е · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 395е, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 395ж · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 56 гр. Карнобат, 15.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, II СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Георги Т. Добрев при участието на секретаря Марияна Д. Тасева и прокурора М. Н. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Т. Добрев Наказателно дело от общ характер № 20232130200206 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура-Бургас, Териториално отделение-Карнобат се явява прокурорът Х..

ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. Г. /IU.G./, редовно призован, доведен от органите на ОД „Охрана-Бургас“, явява се лично. Явява се адв. И. Ц., служебен защитник по БП.

Явява се преводачът З. А. А., редовно призована.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. Г. /IU.G./: Владея руски език и желая да ми бъде превеждано от и на руски език. Разбирам всичко, което преводачът превежда.

На основание чл. 395е от НПК, съдът пристъпва към снемане самоличността на преводача.

З. А. А., ЕГН **********, с адрес за призоваване: гр. ****.

СЪДЪТ като взе предвид, че обвиняемия не владее български език, същият е гражданин на Република Молдова и владее писмено и говоримо руски език намира, че производството по делото следва да бъде разгледано с участието на преводач, който да осъществява устен превод от български на руски език и обратно, поради което и основание чл. 395е от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за преводач в производството по НОХД № 206/2023 г. по описа на РСКарнобат З. А. А., която да осъществява устен превод от български на руски език и обратно.

На основание чл. 395е, ал. 4 от НПК разяснява на преводача правата и задълженията му по НПК, както и отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.

Съдът напомни на преводача, че същият носи наказателна отговорност по смисъла на 1 чл. 290 ал. 2 от НК

ПРЕВОДАЧЪТ З. А. А.: Разбрах правата и задълженията си, предупреден съм за наказателната отговорност по чл. 290 ал. 2 НК, обещавам да превеждам верен и незаинтерресован превод.

На основание чл. 395ж от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДЕЛОТО ДА ПРОДЪЛЖИ с участието на преводача З. А. А., който да осъществява устен превод от български на руски език и обратно.

Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Ю. Г. /IU.G. /: Да се даде ход на делото. Съгласен съм и желая да ме защитава адв. Ц..

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съгласно Глава Двадесет и девета от НПК, във връзка с постъпило споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза.

Сне се самоличността на обвиняемия.

Ю. Г. /IU.G./ , роден на ********** г. в село ************, с номер на лична карта *********, издадена на ******** г. от Република Молдова, валидна до 29.07.2027 г., шофьорска книжка №********, издадена на ******** г. от Република Румъния, със срок на валидност ******* г., гражданин на Република Молдова и Република Румъния, **********.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Р. ПРОКУРОР: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.

АДВ. Ц.: Няма да правим отводи по състава на съда, секретаря и прокурора.

ОБВ.Ю. Г. /IU.G./: Няма да правя отводи по състава на съда, секретаря и прокурора.

На основание чл. 395в, ал.1 от НПК съдът указа на обвиняемия правото му да откаже писмен или устен превод на актовете и документите по чл. 395а от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. Г. /IU.G./ : Не желая да ми се предоставя писмен превод на актовете на съда, свързани с актовете по чл. 55 от НПК, тъй като в момента имам защитник, който ме представлява по настоящото дело и по този начин заявавам, че няма да ми се нарушат процесуалните права.

Р. ПРОКУРОР: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал.І от НПК с обвиняемия, неговия защитник и преводача постигнахме споразумение, което сме Ви представили в писмен вид.

Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Към същото е приложена и декларация, подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ от НПК с която 2 декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. Ц.: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал. І от НПК с районния прокурор и обвиняемия в присъствието на преводача постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. Г. /IU.G./: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по бързо производство № 282 ЗМ-125/2023 г. по описа на РУ - Карнобат при ОД на МВР – Бургас, преписка вх. № 8175/2023 г. по описа на Районна прокуратура -Бургас, Териториално отделение - Карнобат /ТОК-469/2023 г./ и представеното споразумение, със следните параметри:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:

М. Х. - ПРОКУРОР при Районна прокуратура – Бургас, с място на изпълнение на служебните задължения в Териториално отделение - Карнобат;

ОБВИНЯЕМ:

Ю. Г. /IU.G./, роден на ********** г. в село Т******************.

ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: адв. И. Ц., вписана в АК - Бургас, с адрес на кантора: град Карнобат, ул. „Карл Маркс“ №2, служебен защитник.

ПРЕВОДАЧ от руски език и обратно:

З. А. А., ЕГН **********, с адрес за призоваване: гр.***********.

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК и следващите, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Обвиняемият Ю. Г. /IU.G./ се признава за виновен в извършването на умишлено престъпление от общ характер по смисъла на чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, във вр. ал. 1 от НК за това, че:

На 13.06.2023 г. в село Житосвят, общ. Карнобат, обл. Бургас с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал, като превозвал 10 / десет / чужденци, а именно:

1. *********************************************, без документи за самоличност, 3 да преминават през страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕС) № 2018/1806 на Европейския парламент и на Съвета от 14.11.2018 г. за определяне на третите страни, чиито граждани трябва да притежават виза, когато преминават външните граници, както и тези, чиито граждани са освободени от това изискване, като деянието е извършено, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „******“, модел „********“ с рег. № *********, собственост на И.С.В. с постоянен адрес: град **********, и по отношение на повече от едно лице.

Престъплението е извършено при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

2. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 54 от НК обвиняемият Ю. Г.

/IU.G./ е съгласен да му се определи наказание ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.54 от НК обвиняемият Ю. Г. /IU.G./ е съгласен да му се определи наказание ГЛОБА в размер на 5000 /ПЕТ ХИЛЯДИ/ лева.

3. Веществени доказателства - НЯМА.