Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 36283 от 05.10.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 14998/2026
Вид
Определение № 36283
Подписан
05.10.2026
В сила
05.10.2026
Състав
КРАСИМИР ВИКТОРОВ СОТИРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.432, ал.1 · Кодекс за застраховането

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 36283 гр. С., 05.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20261110114998 по описа за 2026 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

05.10.2026 г., гр.С.

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 05.10.2026г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №14998 по описа за 2026г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано във връзка с постъпила искова молба от С. И. И., чрез адв.С. Н. от САК, срещу ......, ЕИК ...., със седалище и адрес на управление бул. „Г.М. Д.“ № 1 , с която се претендира да бъде осъден ответникът да заплати сумата от 2259,28 евро, представляващо дължимо застрахователно обезщетение за имуществени вреди в резултат на ПТП от 01.11.2025 г., изразяващи се в разходи за закупуване на титаниев ... в размер на 1022,58 евро, сторени на 05.11.2025 г.; разходи за заплащане на потребителска такса, .... и избор на екип – .... в размер на 431,70 евро, заплатени на 12.11.2025 г.; разходи за сваляне на конци, дренажи, сонди, .. в размер на 12,78 евро, заплатени на 24.11.2025 г.; разходи за заплащане на МРТ на лява колянна става и МРТ на дясна гривнена става в размер на 400 евро, заплатени на 26.11.2025 г.; разходи за заплащане на мануална терапия в размер на 102,24 евро, за периода от 03.12.2025 г. до 22.12.2025 г., заплатени на 29.12.2025 г.; разходи за заплащане на пасивна КТ за горен крайник, артромод за КС, активна ЛФК за ОД, ултразвук и НИМП за лява гривнена става, за периода от 09.12.2025 г. до 23.12.2025 г., в размер на 259,98 евро, заплатени на 09.12.2025 г.

1

В исковата молба са изложени твърдения, че на 01.11.2025 г. при управление на мотоциклет „.....“, с рег. № ..., по път II-16 в посока от гр. Мездра към гр. Нови Искър, на км 22+950, водачът навлиза в платното за насрещно движение, като губи управление на мотоциклета и причинява ПТП с мотоциклет „...“, с рег. № ..., управляван от ищеца, движещ се от гр.Нови Искър към гр.Мездра. В резултат на процесното ПТП за ищеца настъпили тежки травматични увреждания, изразяващи се в обширно кръвонасядане и повърхностно охлузване в горната част на гърба отляво и по задната повърхност на лявото рамо с клинични данни за контузия на лявата раменна става, причиняваща ограничаване в обема на движенията на крайника на това ниво, контузия на лявата ръка със счупване на ладиевидна кост, наложило поставяне на имобилизация и провеждане на оперативна интервенция, контузия в долната част на гърба и задната повърхност на таза с обширен хематом с ангажиране и на горно вътрешните квадранти на седалищните области и по хода на опашната кост, причиняваща затруднение при движенията на снагата на това ниво при флексия, екстензия, ротация поради силно изразен болков синдром, контузия долен ляв крайник с повсевместен оток на меките тъкани на лявата колянна област и обширно кръвонасядане на лявата подбедрица, причиняваща накуцване щадяща походка и ограничаване в обема на движенията на крайника в областта на коленната става, увреждане на фиброкартилагинерния комплекс с придружаващи кисти, сублуксация в областта на дистална радио-улнарна става на дясна ръка. В тази връзка ищецът е претърпял имуществени вреди в размер на 2 259,28 евро за закупуване на титаниев ..., за заплащане на потребителска такса, .... и избор на екип – ...., за сваляне на конци, дренажи, сонди, .., за заплащане на мануална терапия, за заплащане на пасивна КТ за горен крайник, артромод за КС, активна ЛФК за ОД, ултразвук и НИМП за лява гривнена става. Твърди, че към датата на ПТП за отговорността на водача на мотоциклет „.....“, с рег. № ..., е имало сключена застраховка „Гражданска отговорност“ при ответника, обективирана в Застрахователна полица № ....... В тази връзка ищецът е депозирал пред ответното застрахователно дружество претенция за изплащане на обезщетение за претърпените от него имуществени вреди, но не последвало плащане. Моли за уважаване на иска. Претендират се разноски.

В срока по чл.131 ГПК ответникът депозира отговор на исковата молба, чрез адв. В.

С. от САК, с който оспорва иска като неоснователен. Не оспорва наличието на валидно застрахователно правоотношение касателно „.....“, с рег. №....., към датата на ПТП. Оспорва механизма на процесното произшествие. Оспорва да е налице противоправно поведение от страна на водача на застрахования при него мотоциклет. Поддържа, че виновен за причиняване на ПТП е бил ищецът, доколкото същият е изгубил контрол над управляваното от него МПС поради движение с превишена и несъобразена спрямо пътните условия скорост, вследствие на което е навлязъл в платното за насрещно движение и е блъснал правомерно движещия се водач на мотоциклет .....“, с рег. №...... Счита исковата претенция за недоказана поради това, че не са представени медицински документи, които да установят възстановителните процеси на ищеца и проследят здравословното състояние на последния.

В условията на евентуалност прави възражение за прекомерност на претендираното обезщетение, както и възражение за съпричиняване. Моли за отхвърляне на иска.

На осн. чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА предявен осъдителен иск от С. И. срещу ...... за сумата от общо 2 259,28 евро, представляващо застрахователно обезщетение за имуществени вреди в резултат на ПТП от 01.11.2025г., изразяващи се в разходи за закупуване на титаниев ... в размер на 1022,58 евро, сторени на 05.11.2025г.; разходи за заплащане на потребителска такса, .... и избор на екип – .... в размер на 431,70 евро, заплатени на 12.11.2025 г.; разходи за сваляне на 2 конци, дренажи, сонди, .. в размер на 12,78 евро, заплатени на 24.11.2025 г.; разходи за заплащане на МРТ на лява колянна става и МРТ на дясна гривнена става в размер на 400 евро, заплатени на 26.11.2025г.; разходи за заплащане на мануална терапия в размер на 102,24 евро, за периода от 03.12.2025г. до 22.12.2025г., заплатени на 29.12.2025г.; разходи за заплащане на пасивна КТ за горен крайник, артромод за КС, активна ЛФК за ОД, ултразвук и НИМП за лява гривнена става, за периода от 09.12.2025г. до 23.12.2025г., в размер на 259,98 евро, заплатени на 09.12.2025г.

Правната квалификация на предявения иск е по чл.432, ал.1 КЗ.

УКАЗВА на ищеца да докаже, че ответникът е бил застраховател по застраховка „Гражданска отговорност”, като в срока на действие на договора, вследствие на противоправното и виновно поведение на водача на застрахования при ответника автомобил, е настъпило застрахователно събитие, което е покрит риск, в причинна връзка с което ищецът е претърпял неимуществени вреди, техния обем и интензитет.

УКАЗВА на ответника да докаже въведените с отговора на исковата молба правоизключващи обстоятелства, да обори презумпцията за вина на водача на мотоциклет „.....“, с рег. № ....., както и наличие на съпричиняване от страна на ищеца, за което УКАЗВА, че не сочи доказателства.

ПРИЕМА за ненуждаещо се от доказване, като безспорно между страните следните обстоятелства:

- Наличието на застрахователно правоотношение по сключена застраховка „Гражданска отговорност“ при ответното дружество, покриващо отговорността на водача на мотоциклет „..... ......“, с рег. №....., валидна към датата на процесното ПТП.

ПРИЕМА представените писмени доказателства и фотоснимки.

ДОПУСКА на ищеца 1 свидетел при довеждане за установяване на обстоятелствата по настъпване на ПТП.

ДОПУСКА извършването на съдебно- автотехническа експертиза по въпроси, посочени от ищеца в исковата молба.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Р. О. К. при депозит от 250 евро, платим от бюджета на съда.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по тел.

ДОПУСКА извършването на съдебно-медицинска експертиза по въпроси, посочени от ищеца в исковата молба.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице д-р К. С. при депозит от 250 евро, платим от бюджета на съда.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по телефона.

ДА СЕ ИЗИСКА за послужване НОХД №148/2026г. на РС- гр.Мездра, II наказателен състав.

УКАЗВА на страните за възможността най-късно в първото по делото о.с.з. да посочат и представят доказателства във връзка с изготвения проектодоклад.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай 1/2 от внесената държ. такса се връща на ищеца.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 25.11.2026 г., от 13:40 ч, за която дата и час да се призоват страните.

Да се връчат преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговор на искова молба за ищеца.

Определението не подлежи на обжалване.

3

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4