Определение № 134 от 22.12.2021, Районен съд - Царево

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 134 гр. Царево, 22.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мария Ат. Москова като разгледа докладваното от Мария Ат. Москова Административно наказателно дело № 20212180200685 по описа за 2021 година Делото е постъпило по подсъдност от Административен съд-Бургас.

Производството е образувано по жалба на К. ИЛ. В. с ЕГН ********** от *** против Наказателно постановление № **********/14.05.2021г. на Н.О.К.П в Н.Т.У. / НТУ/ към А.П.И. - София , с което му е наложена глоба в размер на 300 лева на основание чл.179 ал.3 от ЗДвП.

Жалбата е подадена по пощата на 01.12.2021г., видно от клеймото на пощенския плик /л.8/, а препис от НП е връчено на жалбоподателя на 21.05.2021г., видно от отбелязването, направено върху придружителното писмо, с което е връчено НП /л. 5/, както и от изявлението на самия жалбоподател в подадената от него жалба, че препис от процесното НП му е връчен на дата 21.05.2021г. /л.2/.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Съгласно нормата на чл.59 ал.2 от ЗАНН нарушителят може да обжалва наказателното постановление в седемдневен срок от датата на връчването. В настоящия случай жалбата е просрочена, тъй като е изтекъл законоустановеният срок от датата на връчване на наказателното постановление. Процесното НП е връчено на жалбоподателя на дата 21.05.2021г., следователно жалбата е следвало да бъде депозирана до 28.05.2021г. включително. Този ден е бил работен и присъствен, а съгласно чл.184 от НПК, който следва да се приложи в случая, срокът се счита за спазен ако до изтичането му жалбата е постъпила в съответния орган или в пощата. В конкретния случая жалбата е била депозирана след изтичане на законовия седем дневен срок – на 01.12.2021г. / повече от шест месеца след изтичането на крайния срок/. Ето защо за жалбоподателя се е преклудирало правото му да атакува наказателното постановление, което по смисъла на чл.

64, б."б" от ЗАНН е влязло в законна сила.

1

С оглед изложените съображения, съдът намира, че следва да прекрати съдебното производство поради недопустимост на жалбата на основание чл.63, ал.2 от ЗАНН.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 685/2021г. по описа на РС-Царево поради недопустимост на жалбата като просрочена.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.

Определението подлежи на обжалване в 7- дневен срок от връчване на съобщението пред Административен съд- Бургас.

Съдия при Районен съд – Царево: _______________________ 2