Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1158 от 25.03.2024, Административен съд - Плевен

Съд
Административен съд - Плевен
Дело
Административно дело 294/2024
Вид
Определение № 1158
Подписан
25.03.2024
Състав
Недялко Иванов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1158

Плевен, 25.03.2024 г.

Административният съд - Плевен - VIII състав, в закрито заседание на двадесет и пети март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

Съдия:

НЕДЯЛКО ИВАНОВ като разгледа докладваното от съдията административно дело № 294/2024 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Административното дело е образувано по жалба на Д. Е. Б. от [населено място], [улица], вх. ет. , ап. чрез адв. Й. П. – ВТАК със съдебен адрес [населено място], [улица], ет. срещу заповед за прилагане на принудителна административна мярка №24-0938-000133/04.03.2024г. на Началник група към ОД на МВР Плевен, сектор Пътна полиция, с която е наложена принудителна административна мярка по чл. 171, т.1, б. „б“ от ЗДвП – временно отнемане на СУМПС до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца.

С жалбата е направено искане за спиране на предварително изпълнение на заповед за прилагане на принудителна административна мярка №24-0938-000133/04.03.2024г. на Началник група към ОД на МВР Плевен, сектор Пътна полиция.

Съдът намира, че жалбата е нередовна и следва да бъде оставена без движение, като с оглед незабавността на производството, с оглед направеното искане за спиране на изпълнението й, в срок до 17,00 часа на 26.03.2024г., оспорващият следва да посочи конкретни доказателства относно твърденията, че с предварителното изпълнение на акта ще настъпят значителни или трудно поправими вреди, тъй като в жалбата са изложени общи твърдения, неподкрепени с конкретни документи, като следва да се укаже, че при неизпълнение на указанията в указания срок и в цялост, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а съдебното производство прекратено.

Следва да се изиска в срок до 17,00 часа на 26.03.2024г. от Директор на УМБАЛ „Д-р Георги Странски“ - Плевен да представи информация, в колко часа на 05.03.2024г. се е явил Д. Е. Б. с [ЕГН] от [населено място], [улица], вх. , ет. , ап. в ЦСМП за вземане на проба, както и да представи извадка от дневника относно кръвната проба на Д. Е. Б. с [ЕГН].

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК, Административен съд – Плевен, осми състав,

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без движение жалбата Д. Е. Б. от [населено място], [улица], вх. , ет. , ап. чрез адв. Й. П. – ВТАК със съдебен адрес [населено място], [улица], ет. срещу заповед за прилагане на принудителна административна мярка №24-0938-000133/04.03.2024г. на Началник група към ОД на МВР Плевен, сектор Пътна полиция, с която е наложена принудителна административна мярка по чл. 171, т.1, б. „б“ от ЗДвП – временно отнемане на СУМПС до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца.

Указва на Д. Е. Б. от [населено място], [улица], вх. , ет. , ап. чрез адв. Й. П. – ВТАК със съдебен адрес [населено място], [улица], ет. , предвид незабавността на производството и сроковете за произнасяне по искането за спиране на изпълнение на оспорваната заповед, в срок до 17,00 часа на 26.03.2024г., да посочи конкретни доказателства относно твърденията, че с предварителното изпълнение на акта ще настъпят значителни или трудно поправими вреди, тъй като в жалбата са изложени общи твърдения, неподкрепени с конкретни документи.

Указва на оспорващия, че при неотстраняване на нередовностите в срок и/или в цялост, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а съдебното производство прекратено.

Указва на Директора на УМБАЛ „Д-р Георги Странски“ - Плевен, в срок до 17,00 часа на 26.03.2024г., да представи информация в колко часа на 05.03.2024г. се е явил Д. Е. Б. с [ЕГН] от [населено място], [улица], вх. , ет. , ап. в ЦСМП- Плевен за вземане на проба, както и да представи копие- извадка от дневника относно взетата кръвна проба на Д. Е. Б. с [ЕГН].

Препис от определението да се връчи на оспорващия и на Директор на УМБАЛ „Д-р Георги Странски“ - Плевен.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: