Решение № 327 от 27.12.2024, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 327 гр. Бургас, 27.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и седми декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диляна Н. Йорданова като разгледа докладваното от Диляна Н. Йорданова Търговско дело № 20242100900426 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.

Образувано е по жалба от Того Бар ООД, ЕИК206961779, със седалище гр. Несебър, ул. Василев Левски№7, чрез адв. Васил Силяновски, съдебен адрес гр. София, бул. А. Стамболийски№130-132, ет.3, офис3, срещу отказ № 20241129170310/03.12.2024г., постановен от длъжностно лице при Търговския регистър при АВ по повод заявление за вписване на обстоятелства, вх.№ 20241129170310 за прекратяване на участието на Стефанка Иванова Симеонова като съдружник в Того Бар ООД.

В жалбата се развиват доводи, че е налице надлежно отправено уведомление от напускащия съдружник с връчването на писменото предизвестие до общото събрание, не е необходимо решение на общото събрание за уреждане на въпроса за освободените от напускащия съдружник дялове и представяне в регистърното производство на решение на общото събрание на дружеството за уреждане на имуществените последици от напускането. Моли се отказа да бъде отменен, като с решението си съдът даде задължителни указания на Агенция по вписванията за вписване на заявените обстоятелства. Претендират се разноски.

Постъпил е отговор на жалбата от Агенцията по вписванията, която изразява становище за неоснователност на жалбата.

1

Бургаският окръжен съд, след като обсъди представените към жалбата писмени доказателства и се съобрази с разпоредбите на закона, намира за установено следното:

Жалбата изхожда от активно процесуално легитимирано лице, като е подадена в срок, поради което е процесуално допустима.

Със заявление, вх.№ 20241129170310 е направено искане от жалбоподателя за прекратяване на участието на Стефанка Иванова Симеонова като съдружник на основание чл. 125, ал.2 от ТЗ в Того Бар ООД.

Към заявлението е приложено уведомление до общото събрание на съдружниците на дружеството, изхождаща от Стефатка Иванова, връчено на последното чрез нея, но в качеството й на управител на дружеството на 23.08.2024г .

Длъжностното лице по регистрация в обжалвания отказ е приело, че следва да се вземе решение от общото събрание, с което да бъде уреден статута на дружеството както и относно съдбата на капитала и имуществените последици от заличаването на съдружника.

БОС счете жалбата за основателна по следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл. 125, ал.2 от ТЗ съдружникът може да прекрати участието си в дружеството с писмено предизвестие, направено наймалко 3 месеца преди датата на прекратяването.

Прекратяването е настъпило автоматично в момента на изтичането на срока на предизвестието, като в разпоредбата на чл.125, ал.2 от ТЗ не са въведени допълнителни условия, освен отправено писмено предизвестие от съдружника до дружеството и изтичане на предвидения срок в дружествения договор, респективно в закона. Не е въведено никакво допълнително изискване, в това число за приемане на допълнително решение на общото събрание на дружеството за съдбата на освободените дялове или за уреждане на имуществените отношения по повод прекратяването, така както се приема в решение № 46 от 22.04.2010 г. на ВКС по т. д. № 500/2009 г., II т. о., ТК . Касае се за потестативно право на съдружника, за чието упражняване липсват поставени допълнителни ограничения. Вписването на прекратяването на членственото правоотношение има оповестително, а не конститутивно действие. Промяната на капитала и изменението на дружествения договор представляват правни последици от прекратяването на членственото 2 правоотношение, а не част от фактическия състав, поради което нямат правно значение при оповестяването му.

По изложените съображения липсата на взето решение от общото събрание относно съдбата на освободените дялове не препятства упражняване на правото на съдружника да прекрати участието си в дружеството.

При горните мотиви отказът следва да бъде отменен от съда с указание за извършване на исканото вписване.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ № 20241129170310/03.12.2024г., постановен от длъжностно лице при Търговския регистър при АВ по повод заявление за вписване на обстоятелства, вх.№ 20241129170310 за прекратяване на участието на Стефанка Иванова Симеонова като съдружник в Того Бар ООД, ЕИК206961779, със седалище гр. Несебър, ул. Василев Левски№7.

УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията при Агенцията по вписванията за извърши вписване на заявеното обстоятелство.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 3