Споразумение № 67 от 30.10.2023, Районен съд - Дулово
- Съд
- Районен съд - Дулово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 217/2023
- Вид
- Споразумение № 67
- Подписан
- 30.10.2023
- В сила
- 30.10.2023
- Състав
- Николай Костадинов Кънчев
Цитирани разпоредби
- чл. 100, ал. 1 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл. 234, ал.1, пр.2 · Наказателен кодекс
- чл. 234, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 и ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 и ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 67 гр. Дулово, 30.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Николай К. Кънчев
Съдебни
Гюрджан Х. Рахми заседатели: Семра Н. Неждет при участието на секретаря ХРИСТИНА М. СТОЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Николай К. Кънчев Наказателно дело от общ характер № 20233410200217 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и подсъдимия, прикани страните за полагане на подписи по така постигнатото между тях споразумение.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/П.С/
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. П. Й./
ПОДСЪДИМ:
/ Р. Ю. Н. /
СЪДЪТ, след като изслуша проекта на споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 384 от НПК във вр. с чл. 381 и сл. от НПК между Районна прокуратура – Силистра, представлявана от прокурор П.С и АДВ.П. Й. при АК – Силистра – защитник на подсъдимия Р. Ю. Н. от ****, обл. Силистра , счита, че постигнатото между страните споразумение е правилно и не противоречи на закона и на морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 и ал. 7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
1
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и вписва същото в съдебния протокол, в следният смисъл:
ПОДС.Р. Ю. Н. - роден на **** постоянен и настоящ адрес: с. ****, обл.
Силистра, български гражданин, средно специално образование, неосъждан, женен развива дейност като физическо лице-търговец, чрез Т**** и чрез *****, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че:
На 14.03.2023 г. в с. ****, обл. Силистра, в стопанисвания от него имот, находящ се на ул. **** държал акцизни стоки, по смисъла на чл. 2, т. 1: “ На облагане с акциз подлежат: 1. алкохолът и алкохолните напитки“, във вр. чл. 9, т. 1: „ Етилов алкохол (алкохол)" е всеки продукт: 1. включен в кодове по КН 2207 и 2208с действително алкохолно съдържание по обем, превишаващо1,2% vol...“ от Закона за акцизите и данъчните складове (ЗАДС), а именно: общо 17 (седемнадесет) броя пластмасови бидони с вместимост 120 л и 14 (четиринадесет) броя ПВЦ туби/ бутилки/ с вместимост 5 л, съдържащи общо 1711,800 (хиляда седемстотин и единадесет литра и осемстотин ми ли литра) литра дестилатен етилов алкохол (ракия) с действително алкохолно съдържание по обем от 41,67 % vol до 46,55 % vol, с обща пазарна стойност 20 541,60 лв. (двадесет хиляди петстотин четиридесет и един лева, шестдесет стотинки), от които размера на неплатения акциз е 7254,72 лв. (седем хиляди двеста петдесет и четири лева, седемдесет и две стотинки), без поставен акцизен бандерол, когато такъв се изисква по закон:- чл. 64, ал. 4, вр. ал.1 от ЗАДС:
„Производителите и на бутилирани алкохолни напитки с код по КН
2208 и с алкохолно съдържание-, равно и превишаващо 15 % vol, предназначени за реализация на вътрешния пазар, са длъжни да поставят бандерол върху потребителската опаковка. Поставянето на бандерола се извършва в данъчен склад на производителя. "„Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване... ” и чл. 100, ал. 1 от ЗАДС: „Бутилираните алкохолни напитки с код по КН 2208 и с алкохолно съдържание равно и превишаващо 15 % vol, , предназначени за местния пазар, се предлагат и продават само облепени с бандерол.",като случаят е немаловажен - престъпление по чл. 234, ал.1, пр.2 от НК.
На основание чл. 384 от НПК във вр. с чл. 381, ал. 4 и ал. 5, т.2 от НПК, във вр. с чл.234, ал.1, пр. 2 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, подсъдимия Р. Ю. Н., ЕГН **********, се съгласява да му бъде наложено наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6/шест/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3/три/ години.
Да му бъде наложено наказание по вид „ГЛОБА“ в размер на 2000,00 - /две хиляди/ лева.
2
2.Веществени доказателства:
- 17 броя сини пластмасови бидони, 14 броя туби с вместимост 5 л., съдържащи общо 1711,800 литра дестилиран етилов алкохол - ракия, без бандерол, запечатани със лепки на ТД Митница Русе по Протокол за оглед на веществени доказателства и вземане на представителни проби от 17.03.2023 г. на съхранение в склад на ТД
Митница Русе, по приемо- предавателен протокол № 1053 от 14.03.2023 г.;
- 4 броя изписани кочани с акцизни данъчни документи с прикрепени справкидекларации на *** **** Р. Н.", с.*****, запечатани в чанта с надпис "LIDL" със лепка с печат на ТД Митница Русе с подписи на поемни лица, присъствали и ст.разследващ митнически инспектор по Протокол за оглед на ВД от 05.07.23 г. - към материалите по досъдебното производство;
Акцизните стоки без бандерол да се отнемат в полза на държавата, на осн. чл. 53, ал. 1,6. „б“ , вр. чл. 234, ал. 5 от НК.
ОСЪЖДА подсъдимия Р. Ю. Н. с ЕГН ********** от с. *****, обл. Силистра, да заплати в полза на ТД „Митница Русе“ , сумата от 633.60 лв./шестстотин тридесет и три лева и шестдесет стотинки/, представляваща разноски по делото за извършване на експертизи и специалист технически помощник по досъдебното производство. Сумата следва да бъде преведена по сметката на ТД“Митница Русе“ – IBAN: BG32STSA*****;
BIC:STSABGSF, обслужваща банка -ДСК ЕАД, клон Русе.
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимия Р. Ю.
Н. с ЕГН **********, по време на досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване или протест в 7 – дневен срок пред Силистренски окръжен съд, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След подписване на споразумението от страните и на основание чл. 383 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 217/2023г. по описа на Районен съд – Дулово, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда, с което е одобрено споразумението, е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 14.55 часа.
3
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
4