Споразумение № 260006 от 18.09.2020, Софийски градски съд

П Р

О Т О

К О Л гр.

София, 18.09.2020 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 12-ти състав, в публично съдебно заседание на осемнадесети септември две хиляди и двадесета година, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ТАЛЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Л.К.

2. М.Г.

Секретар: Татяна Асенова

Прокурор: БОРИС БАЛЕВ сложи за разглеждане докладваното от съдия Талева НОХД № 3297 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 10.30 часа се явиха:

За СГП – редовно уведомени от предходно съдебно заседание, се явява ПРОКУРОР БОРИС БАЛЕВ.

ПОДСЪДИМАТА Ц.Д.Б.

– редовно уведомена от предходно заседание, се явява лично и с упълномощените си защитници АДВОКАТ Г.К. И АДВОКАТ Г.М. – редовно уведомени от предходно заседание, с пълномощни по делото.

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ

К.: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ

М.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА:

Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ след като съобрази становището на страните по хода на делото и при отсъствие на процесуални пречки за това

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА депозирано в днешното съдебно заседание споразумение, подписано от представител на СГП – прокурор Борис Балев и защитниците на подсъдимата – адвокат М. и адвокат К. за решаване на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК.

ПРОКУРОРЪТ:

Считам, че представеното споразумение отговаря на изискванията на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВОКАТ

М.: Считам, че споразумението е допустимо с оглед разпоредбите на НПК и не противоречи на закона и морала.

Моля съдът да го одобри.

АДВОКАТ

К.: Присъединявам се към казаното от колегите. Считам, че споразумението е допустимо с оглед разпоредбите на НПК и не противоречи на закона и морала.

Моля съдът да го одобри.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК СЪДЪТ запитва подсъдимата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.

ПОДСЪДИМАТА:

Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно съм подписала споразумението.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението:

С П О Р А З У М Е Н И Е по реда на чл.384 вр. чл.381 от НПК по

НОХ дело № 3297/2019 г. по описа на СГС, НО, 12-ти състав, ДП № 5140/2008 г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр. пр.

№ 6527/2008 г. по описа на СГП

Днес, 18.09.2020 г., в град София, между:

Борис Балев, прокурор в Софийска градска прокуратура, и адвокат Г.М. и адвокат Г.К., и двамата от Софийска адвокатска колегия, с адрес ***, в качеството им на защитници на Ц.Д.Б. се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД № 3297/2019 г. по описа на СГС, НО, 12 състав по реда на глава ХХІХ от НПК, като страните се съгласяват за следното:

І. Подсъдимата Ц.Д.Б., родена на *** ***, българка, българско гражданство, с висше образование, омъжена, неосъждана/реабилитирана,

ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВНА в това, че на 07.05.2008 г., за времето от 19:23 часа до 19:37 часа, в град София, при условията на продължавано престъпление, с тринадесет деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, на АТМ устройство № 01051508, собственост на ”Централна кооперативна банка”, находящо се в град София, бул. „**********, си е служила с платежен инструмент – неустановена подправена карта, съдържаща данните от дебитна банкова карта № *******, издадена от ТБ „С.Ж.Е.“ на името на П.В.Т., като изтеглила общо сумата от 5 000.00 лв. /пет хиляди лева/ от сметката на Т., и отделните деяния са извършени както следва:

1.На 07.05.2008 г. в 19:23 часа на АТМ устройство № 01051508, собственост на ”ЦКБ” АД, находящо се в град София, бул. „*************, си служила с платежен инструмент – неустановена подправена карта, съдържаща данни от дебитна банкова карта № *******, издадена от ТБ „С.Ж.Е.“ на името на П.В.Т., като изтеглила сумата от 400.00 лева от сметката на Т.;

2.На 07.05.2008 г. в 19:24 часа на АТМ устройство № 01051508, собственост на ”ЦКБ” АД, находящо се в град София, бул. „*************, си служила с платежен инструмент – неустановена подправена карта, съдържаща данни от дебитна банкова карта № *******, издадена от ТБ „С.Ж.Е.“ на името на П.В.Т., като изтеглила сумата от 400.00 лева от сметката на Т.;

3.На 07.05.2008 г. в 19:24 часа на АТМ устройство № 01051508, собственост на”ЦКБ” АД, находящо се в град София, бул. „*************, си служила с платежен инструмент – неустановена подправена карта, съдържаща данни от дебитна банкова карта № *******, издадена от ТБ „С.Ж.Е.“ на името на П.В.Т., като изтеглила сумата от 400.00 лева от сметката на Т.;

4.На 07.05.2008 г. в 19:25 часа на АТМ устройство № 01051508, собственост на ”ЦКБ” АД, находящо се в град София, бул. „*************, си служила с платежен инструмент – неустановена подправена карта, съдържаща данни от дебитна банкова карта № *******, издадена от ТБ „С.Ж.Е.“ на името на П.В.Т., като изтеглила сумата от 400.00 лева от сметката на Т.;

5.На 07.05.2008 г. в 19:26 часа на АТМ устройство № 01051508, собственост на ”ЦКБ” АД, находящо се в град София, бул. „*************, си служила с платежен инструмент – неустановена подправена карта, съдържаща данни от дебитна банкова карта № *******, издадена от ТБ „С.Ж.Е.“ на името на П.В.Т., като изтеглила сумата от 400.00 лева от сметката на Т.;

6.На 07.05.2008 г. в 19:26 часа на АТМ устройство № 01051508, собственост на ”ЦКБ” АД, находящо се в град София, бул. „*************, си служила с платежен инструмент – неустановена подправена карта, съдържаща данни от дебитна банкова карта № *******, издадена от ТБ „С.Ж.Е.“ на името на П.В.Т., като изтеглила сумата от 400.00 лева от сметката на Т.;

7.На 07.05.2008 г. в 19:27 часа на АТМ устройство № 01051508, собственост на ”ЦКБ” АД, находящо се в град София, бул. „*************, си служила с платежен инструмент – неустановена подправена карта, съдържаща данни от дебитна банкова карта № *******, издадена от ТБ „С.Ж.Е.“ на името на П.В.Т., като изтеглила сумата от 400.00 лева от сметката на Т.;

8.На 07.05.2008 г. в 19:31 часа на АТМ устройство № 01051508, собственост на ”ЦКБ” АД, находящо се в град София, бул. „*************, си служила с платежен инструмент – неустановена подправена карта, съдържаща данни от дебитна банкова карта № *******, издадена от ТБ „С.Ж.Е.“ на името на П.В.Т., като изтеглила сумата от 400.00 лева от сметката на Т.;

9.На 07.05.2008 г. в 19:32 часа на АТМ устройство № 01051508, собственост на ”ЦКБ” АД, находящо се в град София, бул. „*************, си служила с платежен инструмент – неустановена подправена карта, съдържаща данни от дебитна банкова карта № *******, издадена от ТБ „С.Ж.Е.“ на името на П.В.Т., като изтеглила сумата от 400.00 лева от сметката на Т.;

10.На 07.05.2008 г. в 19:33 часа на АТМ устройство № 01051508, собственост на ”ЦКБ” АД, находящо се в град София, бул. „*************, си служила с платежен инструмент – неустановена подправена карта, съдържаща данни от дебитна банкова карта № *******, издадена от ТБ „С.Ж.Е.“ на името на П.В.Т., като изтеглила сумата от 400.00 лева от сметката на Т.;