Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 6531 от 11.05.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 3561/2022
Вид
Протокол № 6531
Подписан
11.05.2022
В сила
11.05.2022
Състав
АДРИАНА ДИЧЕВА АТАНАСОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 6531 гр. София, 11.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АДРИАНА Д. АТАНАСОВА при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА Гражданско дело № 20221110103561 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:32 часа се явиха:

МОЛИТЕЛЯТ ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ –

КРАСНО СЕЛО /ДСП „Красно село“/ – редовно призован, представлява се от юрк. я с пълномощно от днес.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА АН. В. Б. – редовно призована, не се явява и не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА В. АНГ. Б. – редовно призована, не се явява и не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА ЯН. АН. Б. – редовно призована чрез особен представител, не се явява, за нея се явява адв. Г. , назначен за особен представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Юрк. я: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил социален доклад от 05.05.2022 г. от ДСП Красно село, ведно със справка за родственост.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА свое определение за насрочване на делото от 16.02.2022 г., както и ИМ от 25.01.2022 г. с искане за настаняване на детето ЯН. АН. Б. в ЦНСТ „Малката къща“ гр. София за срок от две години или до промяна на обстоятелствата възникнали по-рано от този срок, считано от 20.12.2021 г.

Юрк. я: ДСП Красно село оттегля иска за настаняване на детето в ЦНСТ на база на получен доклад за майката, тъй като е положителен за родителски капацитет. Майката е непълнолетна, но бабата по майчина линия ще помага.

Описано е в социалния доклад. Със заповед детето Яница е върнато в семейната среда. Считаме, че отпада правния интерес от настоящото производство. Представяме заповед за връщане на детето в биологичното семейство.

Адв. Г.: Не се противопоставям. Ако не бяха направили такова искане, аз щях да пледирам, че докладите показват наличие на добра среда за отглеждане на детето. Щях да обърна внимание, че бабата вече се е справяла с такъв проблем, когато е родила дъщеря си. Не се противопоставям.

СЪДЪТ, на основание чл. 157,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените от ДСП Красно село писмени документи като доказателства по делото.

С оглед изявлението на ст. юрк. я в днешното съдебно заседание и изявление на назначения особен представител на детето адв. Г. съдът намира, че производството по делото на основание чл. 232 ГПК следва да бъде прекратено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. д. № 3561/2022 г. по описа 2

Софийски районен съд, I I I Гражданско отделение, 89-ти състав поради оттегляне на иска по чл. 232 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СГС за ДСП и за детето Я.Б., считано от днес, а за заинтересованите страни А.Б. и В.Б. – от получаване на съобщението.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,39 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3