Протокол № 31 от 27.02.2026, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 31 гр. Котел, 27.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: М. В. Грунова при участието на секретаря Христина Д. Джондрова

Сложи за разглеждане докладваното от М. В. Грунова Гражданско дело № 20242210100884 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищецът В. К. Р., ред. призован, не се явява, представлява се от адв. Д. М. от АК Сливен;

Ищецът С. К. Р. ред. призован, не се явява, представлява се от адв. Д. М. от АК Сливен;

Ответникът М. Х. И., ред. призована, не се явява;

Ответникът Х. Х. Д., ред. призован, явява се;

Ответникът З. Х. Д., ред. призован, явява се;

Ответникът Я. Т. Д., ред призована, не се явява;

Съдът ДОКЛАДВА постъпило становище с вх. № СД-02-08-979/ 23.02.2026 г., от адв. К. А. от АК Сливен, в качеството й на особен представител на Я. Т. Д., в което заявява, в случай, че не са налице процесуални пречки за това, да се даде ход на делото в нейно отсъствие, поради лична ангажираност на същия. Поддържа депозираният отговор на исковата молба. Заявява, че счита, че исковата претенция е допустима и основателна и не оспорва съсобствеността върху процесния недвижим имот и квотите на страните, така както са посочени в исковата молба. Заявява, че в случай, че съдът приеме иска за доказан по основание и размер, да постанови решение, с което да допусне делбата между страните при съответните квоти.

Заявява, че няма възражения по изготвения проект за доклад по делото, обективиран в Определение № 9 от 08.01.2026г. на РС-Котел, и моли делото да се гледа в нейно отсъствие.

1

Ответникът К. Б. Г., неред. призована, не се явява;

Съдът ДОКЛАДВА върната в цялост призовка до страната, с отбелязване на нея, че лицето е търсено, но не е открито на адреса и по данни на майка й, лицето не живее в с. Г.

Ответникът Т. Б. Д., ред. призована, представлява се от особен представител адв. В. М. от АК Сливен.

Ответникът М. Б. Д., ред. призована, не се явява.

По даване ход на делото:

Адв. М.: Моля да се даде ход на делото.

Адв. М.: Моля да се даде ход на делото. Няма процесуални пречки.

Съдът намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед нередовното призоваване на ответника К. Б. Г., като призовката е върната на 19.02.2026 г. и е докладвана на докладчика по делото на 20.02.2026 г.

Адв. М.: Уважаема госпожо съдия, моля при насрочването на делото за нова дата, да имате предвид, че през м. април и до средата на м. май – до 15 май, няма да бъда в страната, и моля делото да се насрочи за по-късна дата.

Съдът счита, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 19.05.2026 г. от 11:00 ч., за която дата и час редовно призованите страни, да се считат за редовно уведомени от днес.

Да се призове ответникът К. Б. Г. по месторабота, като за целта да се изготвят актуални справки за трудови правоотношения.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:45 ч.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

2