Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 63 от 16.02.2022, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Наказателно дело от общ характер 96/2022
Вид
Споразумение № 63
Подписан
16.02.2022
В сила
15.02.2022
Състав
Ралица Йорданова Русева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 63 гр. Русе, 15.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ралица Й. Русева при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева и прокурора Пл. Ст. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Й. Русева Наказателно дело от общ характер № 20224520200096 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

ПОДС. М. С. М., редовно призован, се явява лично и с адв. Г.С., редовно упълномощен защитник от преди.

ЗА РРП се явява прокурор П.П..

Председателят на състава запита страните за становище следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. М. С. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР: Със защитника на подсъдимия споразумение, което представяме и моля да одобрите.

1 сме постигнали

СЪДЪТ докладва съдържанието на споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 96/2022 г. по описа на РРС, постигнато между прокурор П.П. от РРП и защитника на подсъдимия по НОХД № 96/2022 г. – адв. Г.С. от РАК, респективно подсъдимия М. С. М..

/чете се изцяло/

ПОДС. М. С. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.

АДВ. С.: Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.

ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със защитника на подсъдимия. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.

СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на подсъдимия по НОХД № 96/2022 г. по описа на РРС намира следното:

СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната разпоредба. Същото по преценка на съда не противоречи на закона и морала, с оглед на което е предпоставка за прекратяване на наказателното производство. По тези съображения следва да бъде одобрено.

Мотивиран така и на основание чл.384 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

2

ВПИСВА постигнатото между прокурор П.П. от РРП и защитника на подсъдимия по НОХД № 96/2022 г. по описа на РРС - адв. Г.С. от РАК, респективно подсъдимия М. С. М., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по цитираното дело със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

Подсъдимият М. СТ. М., ЕГН:**********, роден на 23.05.1985 г. в гр.

Русе, пост. адрес: гр. Русе, ул. „Вискяр планина“ № 1, вх. 1, ет. 12, ап. 62.

Български гражданин. Със средно образование, неженен, месторабота – „Интериор 46 дизайн - Русе“, монтажник на мебели. Не осъждан, се признава за виновен в това, че:

На 11.02.2021 г. в гр.Русе, управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Фиат“, модел „Дукато“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,50 на хиляда, установено по надлежния ред - по реда на Наредба № 1/19.07.2017 г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъплението по чл. 343б, ал.1 от НК.

На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 3 от НПК:

От престъплението няма причинени имуществени вреди, с което страните приемат, че са изпълнени условията на чл.381, ал.3 от НПК.

На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:

За извършеното от подсъдимия М. СТ. М., ЕГН:********** , престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на основание чл.55, ал.1, т. 1 от НК се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок от ЧЕТИРИ 3

МЕСЕЦА, на основание чл.54, ал.1 от НК се налага ГЛОБА в размер на 300.00 лева /триста лева/.

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с подсъдимия през изпитателния срок се възлага на полицейските служители от ОД на МВР – Русе по местоживеене на лицето.

На основание чл.343 г вр. чл.37, ал.1, т. 7 от НК се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ДВА МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което подсъдимия е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 11.02.2021 год..

На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.

Разноските по делото се възлагат на подсъдимия М. С. М., ЕГН:**********, който следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Русе, сумата от 57.80 лева (петдесет и седем лева и 0.80 стотинки) – разноски на досъдебното производство.

Няма веществени доказателства подлежащи за връщане.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия, по отношение на посоченото по-горе престъпление.

След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има 4 последици на влязла в сила присъда.

IV. По чл.384 ал.1 вр. чл.381 ал.6 НПК , страните подписват споразумението:

ПРОКУРОР:…………………..

ЗАЩИТНИК:……………………

/адв. Г.С./

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.

ПОДСЪДИМ:

…………………….

/

М. С. М. /

СЪДЪТ на основание чл.382 ал.VІІ от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото между защитника на подсъдимия и Русенска районна прокуратура споразумение за прекратяване на наказателното производство.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 96/2022 г. по описа на РРС, Х наказателен състав.