Протоколно определение № 83 от 11.09.2024, Районен съд - Златоград

ПРОТОКОЛ

№ 83 гр. Златоград, 11.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Динко К. Хаджиев при участието на секретаря Йоанна З. Башева и прокурора Н. Ас. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Наказателно дело от общ характер № 20245420200055 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ЗА РП - С., ТО - З. - се явява прокурор Н. М..

ПОДСЪДИМИЯТ В. К. Т. - лично и с адв. Н. Д..

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия, както следва:

В. К. Т., ЕГН **********, роден на ... в с. С., общ. З, обл. С., българин с българско гражданство, живущ в с. С., общ. З., със средно образование, женен, неосъждан.

РАЗЯСНИХА се правата на подсъдимия в процеса.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. - Разяснени са ми правата. Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на съдебния секретар. Разбирам обвинението. Ангажирал съм адвокат, който да защитава интересите ми.

Получил съм препис от споразумението и съм съгласен с обсъдените в него въпроси. Запознат съм с обвинението и знам, че има сила на влязла в законна сила присъда.

ПРОКУРОР Н. М. - Да се даде ход на делото по-рано, не е проблем, всички сме на лице. Изготвили сме проект на споразумение, подписано от мен, от подсъдимия и от защитника му, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Моля процедурата да бъде по чл. 381 и сл. НПК за обсъждане на споразумението, евентуалното му одобрение.

АДВ. Н. Д. - Да се даде ход на делото по-рано. Също поддържаме споразумението, подписано от мен, подзащитният ми и с представителя на РП-С. и молим производството по делото да бъде по реда на Глава XXIX НПК.

СЪДЪТ намира, че ход на делото ще следва да бъде даден, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

СЪДЪТ докладва делото, като пояснява, че същото е образувано въз основа на предложение за одобряване на споразумение, внесено от РП – С..

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки делото да протече по реда на Глава XXIX НПК за разглеждане на представеното споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПИ към обсъждане на представеното споразумение.

ПРОКУРОР Н. М. - Поддържам предложението по подписаното от нас споразумение и предлагам то да бъде одобрено от съда. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. При евентуалното му одобрение, моля да се произнесете и по мярката за неотклонение „Подписка“, която с оглед на наказанието, отмените.

АДВ. Н. Д. - Действително сме изготвили проект на споразумение, което е внесено съда. Подписано е със знанието и съгласието на подзащитния ми. Същият разбира последиците от него, а именно, че има последиците на влязла в закона сила присъда. Споразумели сме се и за наказанието и подсъдимият знае за последиците от него. моля след одобряване на постигнатото споразумение да отмените взетата мярка за неотклонение „Подписка“. Разбира смисъла и значението му. Ще помоля да бъде одобрено.

С него ще бъдат постигнати целите на наказанието.

Представено е споразумение по чл. 381 и сл. НПК в следния смисъл:

С П О Р А З У М Е Н И Е за решаване на дело в съдебно производство по чл.381, ал.1 и сл. НПК

Днес, 11.09.2024 г. в гр. З., по предложение на адв. Н. Д. - адвокат при Адвокатска колегия - С., в качеството му на защитник на В. К. Т. с ЕГН **********, роден на ..... г. в с.С., общ. З., обл. С. с постоянен и настоящ адрес с.С., общ. З., обл. С., ул. „К. Ф.“ № - обвиняем по досъдебно производство №135/2023г. по описа на РУ - З., от една страна и Н. М. прокурор в Районна прокуратура - З., от друга страна, се изготви настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото и за прекратяване на наказателното производство по отношение на В. К. Т. с ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес с.С., общ.З., обл. С., ул. „К. Ф.“ №.

1.УСЛОВИЯ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ

НА НАКАЗАТЕЛОТО ПРОИЗВОДСТВО СЪС СПОРАЗУМЕНИЕ:

1/ Процесуална легитимация на защитника - Н. Д. - адвокат при АК - С.

- надлежно упълномощен с пълномощно от 29.08.2024г.

2/ Престъплението по чл.129, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, предмет на настоящото споразумение, не е сред посочените в чл. 381, ал. 2 НПК глави и 2 раздели от Особената част на НК, за които не се допуска споразумение.

3/ С престъплението по чл.129, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да бъдат възстановени или обезпечени по смисъла на чл.381, ал. 3 НПК.

4/ Наличие на ДЕКЛАРАЦИЯ, подписана от обвиняемия на В. К. Т. с ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес с. С., общ. З., обл. С., ул. „К. Ф.“ №, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, че разбира и е запознат с последиците от настоящото споразумение, съгласен е с тях и е подписал доброволно споразумението.

II.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

С настоящото споразумение СЕ ПОСТИГНА СЪГЛАСИЕ между Н.

Д. - адвокат при Адвокатска колегия - С., в качеството му на защитник на В. К.

Т. с ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес с.С., общ.З., обл.С., ул.“К.

Ф.“ № - обвиняем по досъдебно производство № 135/2023 г. по описа на РУ З., от една страна и Н. А. М. - прокурор в Районна прокуратура – С., ТО З., от друга страна, за следното:

1/ В. К. Т. с ЕГН **********, роден на .... г. в с. С., общ. З., обл. С. с постоянен и настоящ адрес с.С., общ.З., обл. С., ул. „К. Ф.“ №, българско гражданство, средно образование, женен, не осъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 09.08.2023 г., около 18,00 часа в с. С., общ. З., обл. С. пред „Т. п.“, находящ се на кръстовището между ул. „П. Я.“ и ул. „В. Л.“, чрез нанасяне на удар с дясна ръка в областта на лицето, причинил на Ю. Е. Х. с ЕГН ********** от с. С., общ. З., обл. С. средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на първи горен десен зъб до нивото на венеца, довело до трайно затрудняване на дъвченето и говоренето - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.129, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.

2/ ВИД и РАЗМЕР на наказанието - на основание чл.129, ал.2, във вр. с ал.1 от НК във вр. с чл.54, ал.1 от НК на обвиняемия В. К. Т. с ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес с.С., общ.З., обл.С., ул. „К. Ф.“ № се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца , което на осн. чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с три години изпитателен срок.

На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК, страните се споразумяват да не се прилага разпоредбата на чл.67 от НК, тъй като в случая не е необходимо приложението й.

3/ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма

4 / РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО - в размер на 974,03 лева, от които 302,29 лева за изготвена съдебномедицинска експертиза и 671,74 лева за изготвена съдебно - психиатрична експертиза, да се преведат по сметка на ОДМВР - С..

ПРОКУРОР: _____П______

ЗАЩИТНИК:_____П_______

3

(Н. М. )

(АДВ. Н. Д.)

ПОДСЪДИМ:_________П___________

(В. Т.)

ДОЛУПОДПИСАНИЯТ В. К. Т. – обвиняем по Досъдебно производство №135/2023 г. по описа на РУ – З. и подсъдим по НОХД № 55/2024 г., по описа на РС - З., ДЕКЛАРИРАМ, че разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от него, съгласен съм с настоящото споразумение, което подписвам доброволно и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ : ____________П___________

(В. Т.)

На осн. чл.382, ал.4 НПК, съдът запита и подсъдимият отговори:

ПОДСЪДИМИЯТ В. Т. - Признавам се за виновен. Разбирам смисъла и последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписвам и се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

Като взе предвид представеното споразумение, събраните в досъдебната фаза доказателства и изявленията на страните, съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка то да бъде одобрено.