Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1106 от 27.02.2026, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Административно наказателно дело 1082/2026
Вид
Протоколно определение № 1106
Подписан
27.02.2026
В сила
27.02.2026
Състав
Спасимир Спасов Здравчев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1106 гр. Пловдив, 27.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Спасимир Сп. Здравчев при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева и прокурора З. В. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Спасимир Сп. Здравчев Административно наказателно дело № 20265330201082 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:23 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Пловдив се явява прокурор З. Я..

Обвиняемият Б. Б. С., редовно призована по реда на 178, ал. 11 от НПК , се явява.

Защитникът му адвокат Н. Т. К. от Адвокатска колегия - Пловдив, редовно призован по реда на чл. 178, ал. 11 от НПК, се явява.

Производството е по реда на чл. 381 и следващите във връзка с чл.

375а от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адвокат К.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият С.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

1

Б. Б. С. – роден на ***** , ЕГН **********, ***, б.г., неженен, неосъждан, с основно образование, работещ като ***, с адрес: ***.

Разясниха се на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК, а на Обвиняемият – и правата по чл. 55 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства.

Адвокат К.: Ние също нямаме искания за отводи и доказателствени искания.

Обвиняемият С.: Разяснени са ми правата. Моля да одобрите подписаното от мен споразумение.

С оглед изявленията на страните, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Докладва се Предложение № 2092 / 2026 / 19.02.2026 година за одобряване на споразумение за решаване на делото с налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК и се предостави възможност на страните за становище.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението по начина, по който е представено от Прокуратурата.

Адвокат К.: Моля да одобрите споразумението по начина, по който е представено.

Обвиняемият С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание и предвид изявленията на страните намира, че делото може да бъде решено със споразумение за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, тъй като: престъплението, за което е предявено обвинение – чл. 131 ал. 1 т. 12 във вр. с чл. 130 ал. 2 от НК – е умишлено и за него законът предвижда 2 лишаване от свобода до една година или пробация; към датата на деянието извършителят е неосъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по Раздел ІV на Глава осма от НК (Обща част); от престъплението не са причинени имуществени вреди; не са налице отрицателните предпоставки по чл. 78а, ал. 7 от НК.

С оглед на изявленията на страните Съдът намира, че представеното предложение за решаване на делото със споразумение на основание чл. 382, ал. 5 и ал. 6 във връзка с чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК и чл. 78а от НК следва да се впише в протокола в окончателен вид и:

ОПРЕДЕЛИ:

Обвиняемият Б. Б. С. – роден на **** , ЕГН **********, ***, б.г., неженен, неосъждан, с основно образование, работещ като ***, с адрес: *** ,се признава за виновен в това, че на 10.02.2026 г., в ***, обл. Пловдив, в двора на *** по хулигански подбуди, причинил лека телесна повреда на М. Е.

Т., ЕГН ********** (на ***), от ***, изразяваща се в оток на челото вдясно и охлузване на челото вляво, довело до болка и страдание без разстройство на здравето – престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12 във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК, като на основание чл. 375а, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НПК във връзка с чл.

78а, ал. 1 от НК лицето се освобождава от наказателна отговорност и му се определя и налага административно наказание глоба в размер на 255,65 евро.

Оставя се в кориците на делото вещественото доказателство - преносима флаш памет „abblink“ 32 GB, приложена по БП.

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК обвиняемият Б. Б.

С. се съгласява д а заплати по сметка на Областна дирекция на МВР Пловдив сумата от 130,20 евро за съдебно-медицинска експертиза.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат К.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият С.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

3

Прокурор:

(З. Я.)

Обвиняем:

(Б. С.)

Защитник:

(адв. Н. К.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 във връзка с чл. 375а от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство – прекратено, с което се отменя взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение, както и да се уведоми пострадалият свидетел за одобреното споразумение и правото му да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7, ал. 9 и ал. 10 във връзка с чл. 375а от НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Пловдив, обвиняемият Б. Б. С. и защитника му адвокат Н. К. споразумение за решаване на АНД № 1082/2026 година по описа на Районен съд - Пловдив.

Прекратява на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по АНД № 1082/2026 година на Районен съд - Пловдив.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Уведомява обвиняемия, че: дължи в полза на Областна дирекция на МВР - Пловдив сумата от 130,20 евро за съдебно-медицинска експертиза - разноски на досъдебното производство; дължи в полза на бюджета Съдебната власт по сметка на Районен съд Пловдив сумата от 255,65 евро за наложено административно наказание глоба; не се дължи държавна такса за издаване на изпълнителен лист, ако задължението се плати доброволно в 7-дневен срок от съобщението;

4 при издаване на изпълнителен лист дължимата държавна такса е в размер на 2,56 евро.

Да се уведоми пострадалият М. Е. Т. за одобреното споразумение и правото му да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред граждански съд.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:34 часа.