Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 13723 от 11.07.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 41664/2023
Вид
Решение № 13723
Подписан
11.07.2024
В сила
11.07.2024
Състав
ИЛИНА ВЕЛИЗАРОВА ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 13723 гр. София, 11.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА

МИТЕВА при участието на секретаря ГЕРГАНА ИВ. ДАНАИЛОВА като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА Гражданско дело № 20231110141664 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 239 вр. чл. 124 и сл. ГПК.

Образувано е по искова молба от “Топлофикация София” ЕАД срещу Х. Х. Й., Д. Х.

Й. и М. Д. И. с искане да бъде признато за установено по отношение на ищеца, че ответниците му дължат при условията на разделна отговорност сумите по издадена по реда на чл. 410 ГПК заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 70710/2022г. на СРС, както следва:

1.

Х. Х. Й. – 7/18 части от общо начислените вземания, а именно: сумата от 359,26 лева, от която 286,38 лв. - главница за доставена топлинна енергия за периода от м.05.2019г. до м.04.2021г., ведно със законна лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение -23.12.2022г. до окончателното плащане на вземането, 53,44 лв. - мораторна лихва за периода 15.09.2020г. до 01.12.2022г., а за дялово разпределение – 15,81 лв. - главница за периода от м.11.2019г. до м.04.2021г., ведно със законна лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение 23.12.2022г. до окончателното плащане на вземането и 3,63 лв. - мораторна лихва за периода от 31.12.2019г. до 01.12.2022г., както и направените по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение;

2.

Д. Х. Й. - 7/18 части от общо начислените вземания, а именно: сумата от 359,26 лева, от която 286,38 лв. - главница за доставена топлинна енергия за периода от м.05.2019г. до м.04.2021г., ведно със законна лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение -23.12.2022г. до окончателното плащане на вземането, 53,44 лв. - мораторна лихва за периода 15.09.2020г. до 01.12.2022г., а за дялово разпределение – 15,81 лв. - главница за периода от м.11.2019г. до м.04.2021г., ведно със законна лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение 23.12.2022г. до окончателното плащане на вземането и 3,63лв. - мораторна лихва за периода от 31.12.2019г. до 01.12.2022г., както и направените по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение;

3.

М. Д. И. 4/18 части от общо начислените вземания, а именно: сумата от 205,29 1 лева, от която 163,64 лв. - главница за доставена топлинна енергия за периода от м.05.2019г. до м.04.2021г., ведно със законна лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение -23.12.2022г. до окончателното плащане на вземането, 30,54 лв. мораторна лихва за периода 15.09.2020г. до 01.12.2022г., а за дялово разпределение – 9,04 лв.

- главница за периода от м.11.2019г. до м.04.2021г., ведно със законна лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение -23.12.2022г. до окончателното плащане на вземането и 2,07лв. - мораторна лихва за периода от 31.12.2019г. до 01.12.2022г., както и направените по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение;

Ищецът твърди да е налице облигационно отношение, възникнало с ответниците за топлоснабден имот, находящ се в ...., на адрес общ. .... въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ обвързали потребителите, без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия доставил за процесния период топлинна енергия, за което не получил дължимата се цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение.

Ответниците не са подали отговор на исковата молба в срока за това.

С протоколно определение, държано в проведеното на 02.07.2024г. открито съдебно заседание по делото, съ д ъ т е приел, че това искане следва да бъде уважено поради наличието на предвидените в чл. 238 и чл. 239 ГПК предпоставки.

За да достигне до горния извод на първо място съдът е съобразил, че ответниците не са представили в срок отговор на исковата молба. На следващо място същите не се явяват и не изпращат представител в първото заседание по делото, като не са направили и искане за разглеждането му в тяхно отсъствие.

Спазено е и изискването на чл. 239, ал. 1, т. 1 ГПК - с разпореждането от 05.09.2023г., което е редовно връчено на ответниците с преписа от исковата молба, на същите са указани последиците от неявяването им в съдебно заседание.

Съдът намира, че е налице и условието по чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК – предявените искове са вероятно основателни с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените и приети по делото доказателства.

На основание чл. 239, ал. 2 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество.

Ето защо предявените искове се уважават изцяло.

По разноските:

При този изход на спора с правна възможност да претендира присъждането на разноски разполага само ищецът. Последният е поискал и доказал, че реално е сторил разноски, поради което на основание чл. 78, ал. 1, във вр. ал. 8 ГПК, във вр. чл. 37 ЗПр. Пом., във вр. чл. 25, ал. 1 НЗПП в тежест на ответниците следва да бъдат възложени сторените от ищеца съдебни разноски в размер на 25 лв. за държавна такса и 50 лв. за юрисконулстко възнаграждение в заповедното производство и 25 лв. за държавна така и 100 лв. за юрисконсултско възнаграждение в исковото.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че Х. Х. Й. с ЕГН 2

********** с адрес ......... дължи на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец” № 23Б на основание чл.422, ал.1 вр. чл.415, ал.1 ГПК вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумата от 359,26 лева, представляваща 7/18 части от общо начислените вземания, от която 286,38 лв. - главница за доставена топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се в ...., на адрес общ. .... с абонатен номер 250439 за периода от м.05.2019г. до м.04.2021г., ведно със законна лихва от датата на постъпване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение 23.12.2022г. до окончателното плащане на вземането, 53,44 лв. - мораторна лихва за периода 15.09.2020г. до 01.12.2022г., а за дялово разпределение – 15,81 лв. - главница за периода от м.11.2019г. до м.04.2021г., ведно със законна лихва от датата на постъпване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение -23.12.2022г. до окончателното плащане на вземането и 3,63 лв. - мораторна лихва за периода от 31.12.2019г. до 01.12.2022г.

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че Д. Х. Й. с ЕГН ********** с адрес ......... дължи на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец” № 23Б на основание чл.422, ал.1 вр. чл.415, ал.1 ГПК вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумата от 359,26 лева, представляваща 7/18 части от общо начислените вземания, от която 286,38 лв. - главница за доставена топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се в ...., на адрес общ. .... с абонатен номер 250439 за периода от м.05.2019г. до м.04.2021г., ведно със законна лихва от датата на постъпване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение 23.12.2022г. до окончателното плащане на вземането, 53,44 лв. - мораторна лихва за периода 15.09.2020г. до 01.12.2022г., а за дялово разпределение – 15,81 лв. - главница за периода от м.11.2019г. до м.04.2021г., ведно със законна лихва от датата на постъпване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение -23.12.2022г. до окончателното плащане на вземането и 3,63лв. - мораторна лихва за периода от 31.12.2019г. до 01.12.2022г.

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че М. Д. И. с ЕГН ********** с адрес ......... дължи на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец” № 23Б на основание чл.422, ал.1 вр. чл.415, ал.1 ГПК вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумата от 163,64 лева, представляваща 4/18 части от общо начислените вземания, от която 163,64 лв. - главница за доставена топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се в ...., на адрес общ. .... с абонатен номер 250439 за периода от м.05.2019г. до м.04.2021г., ведно със законна лихва от датата на постъпване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение 23.12.2022г. до окончателното плащане на вземането, 30,54 лв. - мораторна лихва за периода 15.09.2020г. до 01.12.2022г., а за дялово разпределение – 9,04 лв. - главница за периода от м.11.2019г. до м.04.2021г., ведно със законна лихва от датата на постъпване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение -23.12.2022г. до окончателното плащане на вземането и 2,07лв. - мораторна лихва за периода от 31.12.2019г. до 01.12.2022г.

ОСЪЖДА Х. Х. Й. с ЕГН ********** с адрес ........., Д. Х. Й. с ЕГН ********** с адрес ......... и М. Д. И. с ЕГН ********** с адрес ......... да заплатят на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.

„Ястребец” № 23Б на основание чл.78, ал.1 ГПК сумите от 75 лв. за разноски в заповедното производство, и 125 лв. за разноски в исковото производство.

Решението е постановено при участието на „ДИРЕКТ“ ЕООД с ЕИК 121125435 като 3 трето лице-помагач на страната на ищеца.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване (чл. 239, ал. 4 ГПК).

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4