Заповед за изпълнение № 84 от 21.07.2025, Районен съд - Ардино

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК

Ардино

Районен съд – Ардино, в проведеното на 21.07.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 139 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Дарина В.

Байданова, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК

РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът Е. В. Б., ЕГН **********, настоящ адрес: с. ******** да заплати на кредитора „Йеттел България“ ЕАД, ЕИК ****** седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1766, р-н Младост, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк София, Сграда 6, с пълномощник: адв. : адв. Н. А. Ш. и адв. В. Н. Н., съдебен адрес: гр.София, ул.

„Шандор Петьофи“ № 10, следните суми, произтичащи от Допълнително споразумение от 29.11.2022г. към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер *****, Договор за лизинг към него от 29.11.2022г. за устройство марка SAMSUNG Galaxy A53 5G 128GB Black, Договор за лизинг от 29.11.2022г. за пакет базови аксесоари, , Договор за лизинг от 01.04.2021г. за е устройство марка APPLEAirPods 2ndGen, Договор от 08.07.2021г. за мобилни услуги с предпочетен номер ********, Договор за лизинг към него от 08.07.2021г. за устройство марка KIDS WATCH MyKi Junior, по които са издадени фактури №№ № 7347567765/25.02.2023г., № 7348819438/25.03.2023г.,

№7350098119/25.04.2023г., №

7351507111/25.05.2023г.,

№

7352775694/25.06.2023г.,

№**********/05.04.2023г.,

№7350693647/05.05.2023г. и № 7353237875/05.07.2023г., ведно със законната лихва, считано от 18.07.2025г. - датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК в съда - до окончателното изплащане, както следва:

1. сумата 209.78 лв., представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 25.01.2023г. – 24.04.2023г. по Допълнително споразумение от 29.11.2022г. към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ******;

2. сумата 497.11 лв., представляваща дължими лизингови вноски по Договор за лизинг от 29.11.2022г. към Допълнително споразумение от 29.11.2022г. към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***** за периода от 25.01.2023г. до края на срока на договора – 29.10.2024г.., за предоставено за временно и възмездно ползване устройство марка SAMSUNG Galaxy A53 5G 128GB Black;

3. сумата 256.33 лв., представляваща разликата между цената на устройството без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по Договор за лизинг от 29.11.2022г. към Допълнително споразумение от 29.11.2022г. към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер *******;

4. сумата 63.36 лв., представляваща дължими лизингови вноски по Договор за лизинг от 29.11.2022г. към Допълнително споразумение от 29.11.2022г. към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ****** за периода от 25.01.2023г. до края на срока на договора – 29.10.2024г.., за предоставено за временно и възмездно ползване пакет базови аксесоари;

5. сумата 31.98 лв., представляваща дължими лизингови вноски по Договор за лизинг от 01.04.2021г. към Допълнително споразумение от 29.11.2022г. към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***** за периода от 25.01.2023г. до края на срока на договора – 01.03.2023г.., за предоставено за временно и възмездно ползване устройство марка APPLEAirPods 2ndGen;

1

6. сумата 24.44 лв., представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 05.03.2023г. – 04.05.2023г. по Договор за мобилни услуги от 08.07.2021г. с предпочетен номер ****;

7. сумата 11.97 лв., представляващи дължими лизингови вноски по Договор за лизинг от 08.07.2021г. към Договор за мобилни услуги от 08.07.2021г. с предпочетен номер *******;

8. с у м а т а 9.92лв., представляваща разликата между цената на устройството без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по Договор за лизинг от 08.07.2021г. към Договор за мобилни услуги от 08.07.2021г. с предпочетен номер *******, както и

9. направените по делото разноски в размер на 18.79лв. за държавна такса и 399,41лв. за адвокатски хонорар с ДДС, като ОТХВЪРЛЯ заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК и изпълнителен лист за сумата в общ размер на 222,95лв., представляваща неустойки, поради предсрочно прекратяване на услуги по Допълнително споразумение от 29.11.2022г. към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ****** и Договор за мобилни услуги от 08.07.2021г. с предпочетен номер ****** и за сумата над 18.79лв. за заплатена държавна такса до пълния претендиран размер от 22.58лв. и за сумата над 399.41лв. за адвокатско възнаграждение с ДДС до претендираната сума от 480,00лв. с ДДС.

Вземането произтича от следните обстоятелства: неизпълнение на договорни задължения за плащане месечни абонаментни такси и използване на мобилни услуги, лизингови вноски за предоставени мобилни устройства и базови аксесоари, разликата в преференциалната цена на предоставените мобилни устройства и стандартната цена по посочените договори за мобилни услуги, допълнителни споразумения, договори за лизинг, съдържащи описание на избраните тарифни планове, срокове, ценови условия, условия за подновяване/прекратяване, сключени между длъжника и заявителя.

Искането за издаване на заповед за изпълнение за сумата за 222.95лв. – неустойки за предсрочно прекратяване на договори, се отхвърля на осн. чл.411,ал.2 т.2 от ГПК, тъй като от изложените в самото заявление твърдения относно фактите и обстоятелствата, от които произтича това вземане, съдът прави извод, че клаузата за неустойка в е в противоречие със закона и добрите нрави по смисъла на чл.411, ал.2, т.2 от ГПК, тъй като предвид възникнало правото да прекрати едностранно сключения с него индивидуален договор, както и съобразно общият режим по чл. 87 от ЗЗД кредиторът при разваляне на договора следва да даде на длъжника подходящ срок за изпълнение с предупреждение, че след изтичането на срока ще смята договора за развален, като предупреждението трябва да се направи писмено, когато договорът е сключен в писмена форма, какъвто е и настоящият случай. Доколкото заявителят не е подкрепил с доказателства твърдението си, че е уведомил потребителя, че се е възползвал от правото си да прекрати едностранно индивидуалния договор, поради неизпълнение, следва да се направи извод, че вземането за неустойка при предсрочно прекратяване на договора не е надлежно възникнало и следва да се отхвърли.

Разноските се присъждат съобразно уважената част от заявлението и в случая се дължи държавна такса в размер на 18.79лв., поради което е отхвърля искането за присъждане на разликата над тази сума до пълния претендиран размер от 22.58лв.

Размерът на адвокатското възнаграждение, което се присъжда в полза на кредитора, е съгласно чл.78, ал.1 от ГПК съразмерно уважената част на иска.

Присъдената сума може да бъде внесена по сметка на заявителя/кредитора:

IBAN: BG 52 CITI 9250 1000 1041 11, BIC: CITIBGSF - при “Ситибанк Европа” АД – клон България – титуляр „Йеттел България“ ЕАД.

Разпореждането в частта, с която заявлението за издаване на заповед за изпълнение е 2 отхвърлено, включително в частта за разноските, подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред Окръжен съд - Кърджали в едноседмичен срок от връчването му.

УКАЗВА на заявителя на осн. чл.415,ал.1 т.3 от ГПК, че в едномесечен срок от съобщението може да предяви осъдителен иск за вземането си в частта, в която съдът е отказал да издаде заповед за изпълнение, като довнесе дължимата държавна такса и представи вносна бележка по делото.

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Кърджали само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Районен съдия: ...............................................

( Дарина В. Байданова )

3