Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт № 130 от 18.01.2013, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
29/2013
Подписан
18.01.2013

Цитирани разпоредби

  • чл.129 ал.3 · Граждански процесуален кодекс

Публикувай

Определение № 663

Номер

663

Година

8.12.2011 г.

Град

Велико Търново

Окръжен съд - Велико Търново На

12.08

Година

2011

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор: като разгледа докладваното от Поля Спасова дело номер

20114100101274 по описа за

2011 година за да се произнесе взе предвидследното:

Производството по делото е образувано по искова молба вх.№10973/11.11.2011г. по описа на ВТОС.

С определение на съда от 22.11.2011г. исковата молба е оставена без движение като нередовна:молбата е нечетлива,не е посочена цена на иска и изложение на обстоятелствата, на които се основава искът, в какво се състои искането. По направеното искане за служебна защита и освобождаване от такси не са приложени необходимите документи. В исковата молба не са посочени доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях ищеца, и не са представени всички писмени доказателства. Към исковата молба не е приложен документ за внесена държавна такса и препис от исковата молба с приложенията за връчване на ответниците.

Ищецът е уведомен в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в молбата, посчени в определението на съда, с изпращане препис от определението,връчен на 28.11.2011г. лично на ищеца.

В определения срок ищецът не е отстранил нередовностите в исковата молба,поради което и на основание чл.129 ал.3 от ГПК съдът О П Р Е Д Е Л И :

Да се върне на ищеца искова молба вх.№ вх.№10973/11.11.2011г. по описа на ВТОС.

Прекратява производството по гр.д.№1274/2011г. по описа на ВТОС.

Определението може да се обжалва от ищеца пред В.А.съд в едноседмичен срок от връчване на съобщението за определението с частна жалба.

Съдия:

Определение

2

FB8529AC59271CAFC22579600045DAA6