Определение № 274 от 04.06.2024, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 480/2024
- Вид
- Определение № 274
- Подписан
- 04.06.2024
- В сила
- 04.06.2024
- Състав
- Красимира Медарова, Калин Калпакчиев, Бонка Янкова
Цитирани разпоредби
- чл. 342, ал. 1, пр. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 375 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 43, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 274 гр. София, 29.05.2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Красимира Медарова
Членове:
Бонка Янкова
Калин Калпакчиев като разгледа докладваното от Калин Калпакчиев Касационно частно наказателно дело № 20248003200480 по описа за 2024 година Производството е по чл. 43, т. 2 от НПК и е образувано по искане за промяна на подсъдността по н.а.х.д. № 45/2024 год. на Софийския военен съд.
Върховният касационен съд, след като обсъди материалите по делото, намери за установено следното:
Н.а.х.д. № 45/2024 год. по описа на Софийския военен съд е образувано по постановление по чл. 375 НПК на прокурор от Военно-окръжна прокуратура Пловдив против полковник Е. Х. за престъпление по чл. 343, ал.
1, б. „а“, вр с чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК. Съобразно посоченото в обвинителния акт обвиняемият има качеството на военен следовател във ВСУ-Плевен към ВОП София.
С разпореждане, постановено в разпоредително заседание от 23.05. 2024 год., съдията-докладчик, комуто делото е било разпределено след отвода на предходно определения съдия-докладчик, е прекратил съдебното производство на основание чл. 43, т. 2 от НПК и е изпратил делото на касационната инстанция с искане за промяна на подсъдността поради това, че обвиняемият е следовател от съдебния район на Софийски военен съд.
При така установената фактическа обстановка следва да се приеме, че са налице предпоставките за промяна на подсъдността съгласно чл. 43, т. 2 от НПК. Цитираната разпоредба има за цел да гарантира разглеждане на делото от независим и безпристрастен съд и императивно предвижда, че подсъдността следва да бъде променена, когато подсъдимият или пострадалият е съдия, прокурор или следовател от района на съда, на който делото е подсъдно. Според настоящия съдебен състав заеманата от обвиняемия полковник Е. Х. длъжност удовлетворява посоченото законово изискване. За да бъде гарантирано приключването на делото в разумен срок и да бъдат създадени минимални затруднения на страните и другите участници 1 в наказателния процес, делото следва да бъде изпратено за разглеждане на Военен съд – Пловдив, който се намира в най-голяма близост до гр. София.
Така мотивиран и на основание чл. 43, т. 2 от НПК , Върховният касационен съд, трето наказателно отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА н.а.х.д. № 45/2024 год. на Софийския военен съд за разглеждане и решаване от Военен съд – Пловдив.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Софийския военен съд за сведение.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2