Протокол № 246 от 30.11.2020, Районен съд - Горна Оряховица

ПРОТОКОЛ

№ 246 гр. Горна Оряховица , 30.11.2020 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, IX СЪСТАВ в публично заседание на тридесети ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Секретар:

Прокурор:

Христо П. Попов

Д.Й.Т.

П.П.П.

Мария А. ******нова

Румен Николов

Сложи за разглеждане докладваното от Христо П. Попов Наказателно дело от общ характер № 20204120200682 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Горна Оряховица, редовно призована, се представлява от прокурор Р. Н. .

ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. К. - редовно призована чрез Началника на Затвора Ловеч, се явява лично.

Представлява се и от адв.П.С. от ВТАК, редовно упълномощен от ДП /л.124/.

ПОСТРАДАЛИЯТ И. Г. Р. - редовно призован- се явява.

ПОСТРАДАЛАТА Д. И. Р. - редовно призована- се явява.

Двамата пострадали се представляват от адв.Д.Ц. от ВТАК, редовно упълномощена.

1

Депозирала е молба с правно основание чл. 84 ал.1 и чл.85 от НК.

Съдът констатира, че подсъдимият Д. М. К. е получил препис от разпореждането на съда за насрочване на делото в разпоредително заседание, обвинителния акт и призовката за първото заседание по делото на 12.11.2020 г.

ПОДСЪДИМИЯТ: Потвърждавам, че съм получил препис от разпореждането на съда за насрочване на делото в разпоредително заседание, обвинителния акт и призовката за първото заседание по делото на посочената дата.

Съдът констатира, че пострадалите И. Г. Р. и Д. И. Р. са получили препис от разпореждането на съда за насрочване на делото в разпоредително заседание, обвинителния акт и призовката за първото заседание по делото на 16.11.2020 г.

АДВ.С.:Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПРОКУРОРЪТ:Да се даде ход на делото в разпоредително заседание.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

2

Д. М. К. - роден на ****** год. в гр.П., ******, с основно образование, неженен,с постоянен адрес: с.******, общ.Стражица, ул.“******“ №6, понастоящем в Затвора в гр.Ловеч, осъждан, ЕГН ********** .

Снема самоличността на пострадалите, както следва:

И. Г. Р. - роден на ****** г. в с.****** ,общ.Стражица, с постоянен адрес: с.******, общ.Стражица, ул.****** № 44, ****** гражданство, със средно образование, женен, пенсионер, неосъждан ,ЕГН **********.

Д. И. Р. - родена на ******г. в с.******, общ.Стражица, с постоянен адрес с.******, ул.****** № 44, ****** гражданство, със средно образование, омъжена, неосъждана,без родство, ЕГН**********.

АДВ.Цв.:Към депозираната молба за конституиране на И.Р. и Д.Р. в качеството им на граждански ищци и предявяване на гр. иск в настоящото производство, допълвам: Моля подс. Д.К. да бъде осъден да заплати на пострадалите И. Г. Р. и Д.Р. и сумата от 1100лв., представляващи имуществени вреди, в резултат на описаното в писмената молба престъпление, ведно със законната лихва върху сумата от 1100лв., считано от 31.3.19г. до окончателното изплащане.Поддържам и написаното в молбата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДОКЛАДВА молба от пострадалите И. Г. Р. и Д. И. Р. чрез пълномощник адв.Д. Цв. от ВТАК, с която предявяват против подсъдимия Д. М. К. :

3

1.

Граждански иск за претърпени имуществени вреди от продължавано престъпление, извършено от Д. М. К. с ЕГН ********** срещу И. Г. Р. с ЕГН ********** и Д.И.Р. с ЕГН ********** в периода : м.10.2017 г. до 08.02.2018 г. в общ размер на 8 180 лв., представляващи заплатени от И.Г.Р. суми на Д.М.К., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 08.02.2018г. до окончателното изплащане на вземането.

2.

Граждански иск за претърпени имуществени вреди от продължавано престъпление, извършено от Д. М. К. с ЕГН ********** срещу И. Г. Р. с ЕГН ********** и Д.И.Р. с ЕГН ********** в периода : 06.02.2019 г. г. до м.03.2019 г. в общ размер на 1100 лв., представляващи заплатени от И.Г.Р. суми на Д.М.К., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 31.03.2019г. до окончателното изплащане на вземането.

Претендират да им бъдат заплатени направените по делото разноски в размер на 400лв., представляващи заплатено адвокатско възнаграждение за защитата им в настоящото производство от страна на адв.Д. Цв..

ПОСТРАДАЛИЯТ Р.: Тия пари, които претендираме са семейни средства.Не желая да бъда конституиран в качеството на частен обвинител.

ПОСТРАДАЛАТА Р.А: Парите са семейни. Не желая да бъда конституирана като частен обвинител.

ПРОКУРОРЪТ: Молбата е своевременно предявена.Считам, че има фактическа грешка относно правното основание, което е записано в същата.Относно съдържанието на молбата считам, че вече беше направена корекция така, както е изискването на закона, тъй като страдаше от пороци, но след устното уточнение от адв.Цв., същата вече отговаря на изискванията на закона,поради което няма пречка да се приеме за съвместно разглеждане в настоящия процес гр.иск и да бъдат конституирани лицата в качеството на граждански ищци .

АДВ.С.: Уважаема госпожо председател, ИМ е своевременно подадена, но тъй като ние сме в РЗ, заявявам от името на подзащитния ми, че желаем разглеждане на настоящото дело по реда на съкратено съдебно следствие, поради което моля да не бъде допускан за 4 съвместно разглеждане предявения гр. иск, тъй като ще затрудни наказателния процес.

Правата на пострадалите няма да бъдат нарушени, тъй като ще имат правото по гр. правен ред същите да заявят претенциите си пред гр. съд, както и ще бъдат освободени от ДТ. Ето защо ще моля да не приемате за съвместно разглеждане предявения гр.иск.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам заявеното от защитника ми, за разглеждане на делото по реда на съкратено следствие.Изцяло ще призная фактите по ОА и ще се призная за виновен по повдигнатото обвинение.

АДВ.Цв.: След като се прави искане за разглеждане на делото по реда на съкратено съдебно следствие и подсъдимият признае фактите и обстоятелствата по ОА ,то гр. иск няма да затрудни процеса, така че моля да бъде приет за съвместно разглеждане.

Съдът счита, че молбата, с която се предявява граждански иск е своевременно предявена, отговаря на изискванията на чл.85 от НПК и няма да затрудни наказателното производство, поради което гражданския иск следва да бъде приет за съвместно разглеждане в настоящото производство, а пострадалите да бъдат конституирани в качеството на граждански ищци, а адв.Д. Цв. да бъде конституирана в качеството на повереник на гражданския ищец и частен обвинител.

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА за съвместно разглеждане и решаване в настоящото производство предявеният И. Г. Р. и Д. И. Р. чрез пълномощник адв.Д. Цв. от ВТАК против подсъдимия Д. М. К. ГРАЖДАНСКИ ИСК както следва:

1.

Граждански иск за претърпени имуществени вреди от продължавано престъпление, извършено от Д. М. К. с ЕГН ********** срещу И. Г. Р. с ЕГН ********** и Д.И.Р. с ЕГН ********** в периода : м.10.2017 г. до 08.02.2018 г. в общ размер на 8 180 лв., представляващи заплатени от И.Г.Р. суми на Д.М.К., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 08.02.2018г. до окончателното изплащане на вземането.

2.