Споразумение № 260000 от 17.09.2020, Районен съд - Тетевен

П Р

О Т О

К О Л гр.Тетевен, 17.09.2020 год.

Тетевенският районен съд, трети състав, в публично съдебно заседание на седемнадесети септември 2020 год. В състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАНКО МАРИНОВ

Съдебни заседатели: С.Д.

Членове: Д.Н. при участието на секретар: ЙОРДАНКА ДИМИТРОВА и прокурора КАЛИНА КЪНЧЕВА сложи за разглеждане

Н.О.Х дело № 218 по описа за 2020 год.

Докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

На именното повикване в 11,00 часа

За районна

Прокурора – Тетевен – Прокурор Кънчева.

Подсъдимият О.А.О. редовно призован се явява в съдебната зала.

Явява се и адв.А.А. от ЛАК определена за служебен защитник на подсъдимия с Уведомително писмо от 25.08.2020г. от същата колегия.

Прок.Кънчева: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подс. О.О.: Съгласен съм да се даде ход на разпоредителното заседание и да ми се назначи адв. А. да ме защитава пред съда.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

Съдът намира, че са налице основанията на чл.384 ал.2 във връзка чл.94 ал.1 т.9 от НПК и на подсъдимия О.А.О. *** следва да му бъде назначен служебен защитник в лицето на адв. А.А. от ЛАК определена за служебен защитник от същата колегия, поради което

ОПРЕДЕЛИ

На основание чл.384 ал.2 във връзка чл.94 ал.1 т.9 от НПК НАЗНАЧАВА на подсъдимия О.А.О. *** служебен защитник в лицето на адв.А.А. от ЛАК определена за служебен защитник от същата колегия.

Подсъд. О.А.О.: Съгласен съм адв.А. да ме защитава пред съда.

Самоличност на подсъдимия О.А.О.: Роден на ***г., български гражданин, местоживеене ***, средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН**********.

Съдът разясни на страните правото на отвод на състава на съда, на прокурора и на съдебния секретар.

Адв.А.:

Нямаме основания и не правим.

Подс. О.А.О.:

Не правя отвод.

И такъв не беше направен.

На основание чл.248 от НПК съдът дава възможност на страните по делото да вземат становище по въпросите в чл. 248 ал.1 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ

На основание чл. 248 от НПК дава възможност на страните по делото да вземат становище по въпросите на чл.248 ал.1 от НПК.

Прок.Кънчева:

Уважаеми г-н Съдия, уважаеми съдебни заседатели, настоящото дело е образувано за извършено престъпление на територията на с.Градежница т.е делото е подсъдно на Районен съд-Тетевен, няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите, заявявам, че сме влезли в преговори за сключване на споразумение със защитата на подсъдимия и подсъдимия и ако те заявят таков становище моля да ни се даде възможност да представим такова т.е налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на глава 29 от НПК, по т. 5 нямам основания за разглежда при закрити врати и не следва да се привлича резервен съдия или съдебен заседател не следва да се назначава защитник, вещо лице, преводач или тълковник и не следва да се извършват съдебно следствени действия по делегация, по т.6 на подсъдимия не е взета мярка за процесуална принуда в хода на досъдебното производство, не се налага вземане на такава, тъй като същия се явява в съдебните заседания по делото, нямаме искания за събиране на нови доказателства и в случай, че от подсъдимия и защитата му бъде потвърдено искането за сключване на споразумение моля да пристъпите към незабавното му разглеждане, в случай на отказа от приключване на делото със споразумение, моля да насрочите открито съдебно заседание и призовете лицата от справката към обвинителния акт.

Адв. А.:

Уважаеми г-н Съдия, съдебни заседатели, НОХД 218/2020г. по описа на Районен съд-Тетевен е подсъдно на съда, няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати отстранимо съществено нарушения на процесуалните правила, които да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и моя подзащитен, по т.4 сме влезе в преговори за сключване на споразумение и сме постигнали споразумение и молим производството да приключи по реда на чл.381 и сл. от НПК, нямам основания за разглежда при закрити врати и не следва да се привлича резервен съдия или съдебен заседател не следва да се назначава защитник, вещо лице, преводач или тълковник, по отношение на т.6 не е взета мярка спрямо моя подзащитен и не следва да бъде взета такава, тъй като моя подзащите се явява в съдебните заседания по делото, нямаме искания за събиране на нови доказателства, и с оглед на обстоятелството за приключване на делото със споразумение считам, че не следва да се насрочва открито съдебно заседание и лица по списъка към обвинителния акт не следва да бъдат призовавани.

Подс. О.А.О.:

Поддържам казаното от адв.А. да приключи делото със споразумението.

Като взе предвид становището на страните в разпоредителното заседание, съдът намира, че делото е подсъдно на Районен съд-Тетевен, няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното производство, с оглед становището на страните, а и с оглед служебната проверка извършена от съда, не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, налице основанията за разглеждане на делото по реда на гл.29 от НПК и следва да бъде насрочен делото за незабавно разглеждане в открито съдебно заседание по реда на глава 29 от НПК и в тази връзка следва да бъде дадена възможност на защитата на подсъдимия О.А.О. да води преговори с представителя на прокуратурата за постигане на споразумение, делото не следва да се разглежда при закрити врати и не следва да се привлича резервен съдия или съдебен заседател, не следа да се назначава защитник, какъвто е назначен вещо лице, преводач или тълковник и не да се извършват съдебно следствени действия по делегация, намира, че не следва да се взимана мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия О.А.О., която не е била взета и на досъдебното производство, не следва да се събрани нови доказателства и делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на днешна дата веднага след провеждане на разпоредително заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

Делото е подсъдно на Районен съд-Тетевен, няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното производство, с оглед становището на страните, а и с оглед служебната проверка извършена от съда, не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила по глава 29 от НПК и в тази връзка дава възможност на защитата на подсъдимия О.А.О. да води преговори с представителя на прокуратурата за сключване на споразумение, делото не следва да се разглежда при закрити врати, не следва да се привлича резервен съдия и съдебен заседател, не следа да се назначава защитник, вещо лице, преводач или тълковник и не следва да се извършват съдебно следствени действия по делегация, не взима мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия О.А.О., която не е била взета и на досъдебното производство.

Определението в частта, относно произнасянето по допускането на отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила на досъдебното производство на основание чл.249 ал.3 във връзка с чл.248 ал.1 т.3 от НПК подлежи на обжалване и протестиране по реда на Глава 22 от НПК в едноседмичен срок от днес пред Ловешки окръжен съд. В останалата си част определението е окончателно.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

2.

На основание чл. 252, ал. 1 от НПК съдът пристъпва към разглеждане на делото в открито съдебно заседание по реда на гл. 29 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ

На основание чл.252, ал. 1 от НПК съдът пристъпва към разглеждане на делото в открито съдебно заседание по реда на гл. 29 от НПК.

Прок.Кънчева: Представям споразумение, сключено с подсъдимия и неговата защита, което моля да бъде разгледано. Представям и Заповед от 30.06.2020г. за задържане на подсъдимия за срок от 24 часа по ЗМВР.

Адв. А.: Моля да разгледате постигнатото споразумението.

Подсъд. О.А.О.:

Моля да разгледате споразумението.

Съдът намира, че следва да бъде прието и приложено представеното споразумение и пристъпва към неговото разглеждане и Заповед от 30.06.2020г. за задържане на подсъдимия за срок от 24 часа по ЗМВР, поради което

ОПРЕДЕЛИ

Приема и прилага по делото представеното писмено споразумение и пристъпва към неговото разглеждане.

Приема и прилага към делото Заповед от 30.06.2020г. за задържане на подсъдимия за срок от 24 часа по ЗМВР.

Подс. О.А.О.: Разбирам обвинението, което ми повдигнато от прокуратурата.

Признавам се за виновен по обвинението. Разбирам последиците от споразумението, доброволно съм го подписал и съм съгласен с последиците от същото. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Прок. Кънчева: Уважаеми г-н Съдия, поддържам така представеното споразумение, считам, че същото е сключено при спазване изискванията на закона, същото не противоречи на морала и Моля да бъде одобрено.