Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 251 от 24.01.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно от частен характер дело 16584/2022
Вид
Определение № 251
Подписан
24.01.2023
Състав
СИЛВИЯ ГЕОРГИЕВА ЦЕПОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 251 гр. София, 24.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно дело частен характер № 20221110216584 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 250, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 5, т. 2 НПК.

С тъжба с вх. № 290384/29.12.2022 г. Г. А. С. е сезирал СРС, като е образувано НЧХД № 16584/2022 г. по описа на СРС, НО, 8 - ми с-в. Съдиятадокладчик констатира, че тъжбата не отговаря на изискванията на чл. 81 НПК. В същата принципно отсъстват каквито и да било твърдения на тъжителя, че соченото от него лице е извършило престъпление, което се преследва по тъжба на пострадалия.

По същество „тъжбата“ на подателя представлява оплакване във връзка с твърдение за отказ на тел. 112 да запише твърдение за подаден от него сигнал.

В „тъжбата“ не се съдържат каквито и да е факти, свързани с време, място, деятелност на физическо лице, още по-малко конкретни твърдения, че което и да било лице е извършило нещо подводимо под състав на правна норма, обуславяща начало на наказателно производство от частен характер.

В съответствие с изискванията на чл. 81 НПК в тъжбата следва да бъдат описани обстоятелствата на твърдяно от тъжителя престъпление, което се преследва чрез подаване на тъжба от пострадалия. В случая в тъжбата не са изнесени факти относно твърдяно от тъжителя поведение на лице, срещу което е насочена тъжбата, което може да бъде квалифицирано като 1 престъпление от частен характер. В тъжбата си Г. А. С. не твърди конкретни факти, които съдията-докладчик да може да квалифицира правно по текст от НК, инкриминиращ деяние, което се преследва по тъжба на пострадалия.

С оглед горното съдията-докладчик намира, че са налице процесуалните основания на чл. 250, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 5, т. 2 НПК за прекратяване на наказателното производство по НЧХД № 16584/22г. по описа на СРС, НО, 8 - ми с-в.

Воден от горното, съдията-докладчик

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.ч.х.д. № 16584/22г. по описа на СРС, НО, 8-ми с-в.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд по реда на глава XXI НПК в 15-дневен срок от съобщаването му на частния тъжител Г. А. С..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2