Протокол № 64 от 29.03.2021, Окръжен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 64 гр. Разград , 29.03.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и девети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Анелия М. Йорданова

Ирина М. Ганева

Атанас Д. Христов при участието на секретаря Н.Р.Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Анелия М. Йорданова Въззивно гражданско дело № 20213300500051 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За жалбоподателя „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД не се явява представител при редовно призоваване.

Въззиваемата страна Х.Д. НЕНЧЕВ не се явява. Не сеи явява и негов представител.

Постъпила е писмена молба от жалбоподателя„Профи Кредит България“ ЕООД, с която моли делото да се гледа в негово отсъствие. Излага доводи по същество. Представя списък с разноски пред въззивната инстанция.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото.

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ

ДОКЛАДВА делото:

Постъпила е въззивна жалба от „Профи кредит България“ ЕООД чрез пълномощник против Решение № 426/ 17. 12. 2020 г. по гр. д. № 899/ 2020 г. по описа на РС Разград в частта, с която са отхвърлени, като неоснователни предявените искове срещу Х. Д. П., че дължи сумата над размера от 3390, 73 лв. до предявения размер от 4 772, 49 лв., представляваща главница, сумата над размера от 917, 65 лв. до 2004, 21 лв. договорна лихва за периода 05. 09. 2018 г. до 03. 09. 2019 г. и сумата над размера от 284, 59 лв. до 447, 64 лв. мораторна лихва за периода 06. 07. 2018 г. до 03. 09. 2019 г. Решението се обжалва и в частта, с която е отхвърлен предявения от въззивника иск срещу въззиваемия П. да бъде 1 осъден да заплати сумата 3 968, 29 лв. за закупен пакет допълнителни услуги към Договор за потребителски кредит №3029883838, като неоснователен. Изложени са доводи, че обжалваното решение е необосновано и незаконосъобразно, тъй като съдът е обсъдил събраните по делото доказателства в нарушение на закона и е достигнал до необосновани правни изводи.

Въззиваемият Х. Д. П. не е депозирал писмен отговор на въззивната жалба.

Не са направени доказателствени искания.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 15:15 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2