Решение № 3580 от 16.07.2025, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 22006/2024
- Вид
- Решение № 3580
- Подписан
- 16.07.2025
- В сила
- 14.08.2025
- Състав
- Мария Димитрова Личева - Гургова
Цитирани разпоредби
- чл.235 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79 ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 3580 гр. Пловдив, 16.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мария Д. Личева - Гургова при участието на секретаря Марина Ив. Кондарева като разгледа докладваното от Мария Д. Личева - Гургова Гражданско дело № 20245330122006 по описа за 2024 година
Производството е по иск с правно основание чл. 240, вр. с чл. 79 ал.1 от ЗЗД - иск за изпълнение на неизплатена цена по договор и по чл.86 от ЗЗД – иск за заплащане на мораторна лихва за забава.
Съдът е сезиран с искова молба от С. В. Ф. ЕГН **********, чрез адв. В. Й. против „АПОЛО КАРС“ ООД, ЕИК 207081131, гр. Пловдив, с която моли съда да осъди ответника да му заплати сумата от 73 825,00 лева, представляваща общ размер от суми предоставени, като заем с отделни преводни нареждания за периода от 30.01.2023 г. до 04.05.2023 г., ведно със законна лихва за забава в общ размер на 1 704,96 лева, за периода от 19.08.2024 г. до датата на подаване на исковата молба – 18.10.2024 г., ведно със законната лихва считано от датата на депозиране на исковата молба в съда - 18.10.2024 г. до окончателното й изплащане.
Претендира и направените поделото разноски.
Ищецът твърди, че е предоставил на ответника в заем сума в общ размер на 73 825,00 лева, със 7 платежни нареждания. Поканил го на 10.07.2024 г. да му върне сумата, но в дадения му срок същия не заплатил претендираната сума. Моли съда да го осъди да я върне.
Твърди, че след завеждане на делото и след депозирана молба от ответника, с искане за неговото прекратяване, е направил искане, за постановяване на решение при признание на иска и претендира разноски съобразно представен списък по чл.80 от ГПК. Представя три договора за правна защита и съдействие като доказателства.
Ответникът „АПОЛО КАРС“ ООД, ЕИК 207081131, гр. Пловдив, заявява, че не оспорва 1 предявените искове. Представя доказателства за плащане. Прави се искане за прекратяване на производството по делото, евентуално да се отхвърлят исковете, като се вземат предвид представените доказателства по чл.235 ал.3 от ГПК при разглеждане на делото.
Моли съда, да редуцира размера на претендираното адвокатското възнаграждение.
В хода на производството, с писмена молба вх. №*** от *** г. ответното дружество е представило доказателства за извършени плащания – 3 бр. Преводни нареждания за извършени плащания както следва: за сумата от 73 825,00 лева, представляващи сбора на заявените от ищеца претенции, предмет на седем броя преводни нареждания, за които е предявен иска; за сумата от 4 611,91 лева представляващи стойността на претендираната от ищеца законна лихва по чл.86 от ЗЗД за периода 19.08.2024 г. до 30.01.2025 г.; за сумата от 3 303,00 лева, представляващи стойността на внесената от ищеца държавна такса за разглеждане на предявените искове.
Ищецът с Молба вх. № *** от *** г. е заявил, че признава извършеното плащане от ответното дружество, но претендира разноски за адвокатско възнаграждение в производството по обезпечение на бъдещ иск, в изпълнителното производство и по настоящото исково производство, тъй като плащането на исковите претенции е станало след завеждане на делото.
С оглед на горното и на основание чл.235 ал.3 от ГПК, съдът намира, че следва да вземе предвид това обстоятелство и следва да отхвърли исковите претенции за осъждане на ответника по делото да заплати сумите както следва: 73 825,00 лева, представляваща общ размер от суми предоставени, като заем с отделни преводни нареждания за периода от 30.01.2023 г. до 04.05.2023 г., ведно със законна лихва за забава в общ размер на 1 704,96 лева, за периода от 19.08.2024 г. до датата на подаване на исковата молба – 18.10.2024 г., ведно със законната лихва считано от датата на депозиране на исковата молба в съда 18.10.2024 г. до окончателното й изплащане, поради плащане извършено в хода на производството.
По отношение на разноските:
С оглед обстоятелството, че ответникът е станал причина за завеждане на настоящото производство, същия дължи на ищеца направените за същото разноски.
Представени са доказателства за заплатена от ответника държавна такса по настоящото исково производство в размер на 3 303,00 лева.
Ищецът е представил списък по чл.80 от ГПК, ведно с договори за правна защита и съдействие, от които се установява, че претендира единствено неизплатени адвокатски възнаграждения по трите производства образувани във връзка с исковите претенции – 3 600,00 лева за заведеното обезпечително производство, 3 278,00 за заведеното изпълнително производство, 6 560,00 лева за настоящото исково производство.
Ответникът е възразил срещу размерите на адвокатските хонорари, като е поискал от съда, да ги намали.
2
С оглед обстоятелството, че са налице предпоставките на чл.78 ал.1 от ГПК и ищецът е дал повод за образуване на всяко от трите производства, съдът намира, че му се дължат такива за адвокатско възнаграждение. Представените по делото писмени доказателства дават основание да се смята, че действително са направени такива в посочените размери.
С оглед цената на предявените искове и с оглед извършеното от процесуалния представител по трите образувани производства, съдът намира, че не са налице основания за намаляване на адвокатските хонорари.
Ето защо и с оглед изхода на спора, съдът намира, че следва да осъди ответното дружество да заплати на ищеца направените по делото разноски за възнаграждение на един адвокат в общ размер на 13 438,00 лева.
С оглед на горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ исковите претенции с правно основание чл. 240, вр. с чл. 79 ал.1 от ЗЗД и по чл.86 от ЗЗД, на С. В. Ф. ЕГН **********, с адрес: гр. *** чрез адв. В. Й., със съдебен адрес:гр. *** против „АПОЛО КАРС“ ООД, ЕИК 207081131, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, р-н Централен, бул.“Шести септември“ №230А, ет.8, ап.23, представлявано от К. Т. К., с които е поискал от съда да осъди ответника да му заплати сумата от 73 825,00 лева, представляваща общ размер на суми предоставени, като заем с отделни преводни нареждания за периода от 30.01.2023 г. до 04.05.2023 г., ведно със законна лихва за забава в общ размер на 1 704,96 лева, за периода от 19.08.2024 г. до датата на подаване на исковата молба – 18.10.2024 г., ведно със законната лихва считано от датата на депозиране на исковата молба в съда - 18.10.2024 г. до окончателното й изплащане, като НЕОСНОВАТЕЛНИ и НЕДОКАЗАНИ.
ОСЪЖДА „АПОЛО КАРС“ ООД, ЕИК 207081131, със седалище и адрес на управление: гр.
Пловдив, р-н Централен, бул.“Шести септември“ №230А, ет.8, ап.23, представлявано от К. Т.
К., да заплати на С. В. Ф. ЕГН **********, с адрес: гр.****, чрез адв. В. Й., със съдебен адрес:гр. *** сумата от 13 438,00(тринадесет хиляди четиристотин тридесет и осем)лева направени разноски в хода на настоящото исково производство, по ч.гр.д. №***г. по описа на СГС и по изпълнително производство, образувано в резултат на издадена обезпечителна заповед по обезпечителното производство.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пловдивския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______/п/________________
3