Протокол № 235 от 12.09.2025, Районен съд - Девин

ПРОТОКОЛ

№ 235 гр. Девин, 12.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елка Ант. Хаджиева при участието на секретаря Лили В. Чаушева

Сложи за разглеждане докладваното от Елка Ант. Хаджиева Гражданско дело № 20255410100071 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищцата - ред. призована, се явява лично и с адв. З. Ч., надлежно упълномощен от преди.

Ответникът А. М. - ред. призован, не се явява и не изпраща представител.

Ответникът Р. М. - ред. призован, не се явява и не изпраща представител.

Адв. З. Ч. – Да се даде ход на делото, няма пречка.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да се даде ход на делото и за това ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. З. Ч. – Уважаема госпожо председател, нямаме възражения по проекта за доклад и моля да го приемете за окончателен, да се приемат и всички писмени доказателства. Моля да допуснете до разпит двама души свидетели, които водим. Представям направено геодезическо заснемане и с оглед на това правя уточнение на процесния имот, като моля да се допълни петитума на исковата молба, като да се счита, че е 1/2 полумасивна жилищна 1 сграда на два етажа, къща близнак, с площ 37,84 кв.м., представляваща южната част от полумасивна жилищна сграда на два етажа, къща близнак с обща площ 75 кв.м. и 1/2 идеална част, с реално ползване на южната част от имот № ***, който е образуван ***, в кв. *** по ПУП на ***, одобрен със Заповед №*** на ***, с обща площ на имота 466 кв.м. Представям и удостоверение от общината, че сградата е нанесена в плана.

Съдът, на основание чл. 146 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.

ДОПУСКА ИЗМЕНЕНИЕ НА ИСКОВАТА ПРЕТЕНЦИЯ на основание чл. 214, ал. 1 от ГПК, като предявения иск да се счита за 1/2 полумасивна жилищна сграда на два етажа, къща близнак, с площ 37,84 кв.м., представляваща южната част от полумасивна жилищна сграда на два етажа, къща близнак с обща площ 75 кв.м. и 1/2 идеална част, с реално ползване на южната част от имот № ***, който е образуван ***, в кв.*** по ПУП на ***, одобрен със Заповед №*** на ***, с обща площ на имота 466 кв.м.

ОБЯВЯВА проекта за доклад, съобщен на страните с Определение № *** на РС - Девин, за окончателен с определено правно основание и допуснатото изменение в днешно съдебно заседание.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА допуснатите с определението на съда представените от ищцовата страна писмени доказателства, а именно:

Удостоверение за данъчна оценка по чл. 264, ал. 1 от ДОПК; Удостоверение за наследници с изх. № *** издадено от ***; Удостоверение за идентичност на лице с различни имена с изх. № ***; Удостоверение с изх. №***; Скица № ***.; Декларация – съгласие от 31.01.2025г.; Предварителен договор за покупко – продажба на недвижим имот; Разписка от 20.01.2010г. и Неприсъствено решение № ***. постановено по гр. д. № ***по описа на РС – ***.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъдат допуснати до разпит водените от ищцовата страна свидетели при режим на довеждане за това ОПРЕДЕЛИ:

2

ДОПУСКА до разпит водените от ответната страна свидетели.

Съдът, извика в съдебна зала първия свидетел от ответната страна, на който се сне самоличността, както следва:

С. К. Р. - ***., ***., ***, ***, ***.

Съдът, напомни нак. отг. по чл. 290 от НК, свидетеля обеща да говори истината.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ С. К. Р. - Познавам страните, знам за какво води делото, за къщата в ***, която се намира от долната страна на пътя и е на два етажа. Къщата е близнак с Р. и Р., които имат по две стаи горе и долу. А. й е брат на Л., Р. е от едната страна Л. е от другата страна. А. не претендира нищо, не създават проблеми. Незнам точно за какво се води делото. Площа е около 68 – 70 кв. м. и южната част ползва Л.. Познавам Л. от доста отдавна, тя има къщата наследствено от баща й И. М.. Л. и Р. имат по наследство от бащите им тази къща, те са я построили. Сега никои не живее там. Л. живее в ***, Р. е в ***. А. е в ***, живее заедно с Л., не е семеен.

Съдът, извика в съдебна зала втория свидетел от ищцовата страна, на който се сне самоличността, както следва:

С. А. Н. - ***., ***, ***, ***, ***.

Съдът, напомни нак. отг. по чл. 290 от НК, свидетеля обеща да говори истината.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ С. А. Н. - Знам за какво се води делото, за къща на два етажа, която се намира в долния край на ***. Къщата е близнак, от южната страна са Л., а от другата страна е Р. М., който й е първи братовчед. Л. заедно с брат й са собственици на къщата. Л. и А. в момента живеят в ***, но тя я е ползвала тази къща. Л. се грижи за брат си А. от около 10 години. Площа на къщата общо е около 80 кв. м. На Л. е от южната страна, а от северната е на Р.. Имат го по наследство от баща й И. Бащата на Р. и Л. са били братя, те са я построили. Сега нямат спорове за къщата. Л. е семейна, омъжена е в *** и от тогава е напуснала къщата. Брат й беше там докато дойде в ***, сега Л. стопанисва и поддържа къщата.

Адв. З. Ч. – Считам делото за изяснено от фактическа страна.

СЪДЪТ, намира делото за изяснено от фактическа страна за това О П Р Е Д Е Л И:

3

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Адв. З. Ч. – Уважаема госпожо председател, моля да уважите изцяло предявения иск, като признаете за установено, по отношение на ответниците, че Л. Ш. е собственик по давностно владение на южната част от имот № ***, който е образуван УПИ ***, в кв. ***по ПУП на ***, одобрен със Заповед №*** на ***.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В

СРОК.

Протоколът написан в с.з.

Заседанието закрито в 11:10 ч.

Съдия при Районен съд – Девин: _______________________ Секретар: _______________________

4