Разпореждане № 274 от 07.08.2024, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 274 гр. Перник, 07.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ като разгледа докладваното от ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ Въззивно частно наказателно дело № 20241700600279 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 351, ал. 5 НПК.

В производство по реда на чл. 270, ал. 4 НПК, вр. гл. XXII НПК е постановено определение № 173 от 24.07.2024 г. по настоящото ВЧНД № 279/2024 г. на Окръжен съд Перник, с което определение е потвърдено протоколно определение от 10.07.2024 г. по НОХД № 706/2024 г. на Районен съд Перник за взимане на мярка за неотклонение гаранция в пари в размер на 300 лв. по отношение на подсъдимия Н. Б. Б..

Срещу определение № 173 е подадена касационна жалба от защитника на подсъдимия – майка му Б. Н. С..

Жалбата е недопустима като подадена срещу неподлежащ на обжалване акт на въззивната инстанция, поради което подлежи на връщане с еднолично разпореждане – чл.

351, ал. 5, т. 3 НПК. Това е така, защото съгласно чл. 346, т. 3 и т. 4 НПК единствените определения, които подлежат на касационна проверка са:

- определенията на окръжния и на апелативния съд по чл. 306, ал. 1, постановени в случаите на нова присъда (т. 3);

- определенията на окръжния или апелативния съд, постановени за първи път във въззивното производство, с които се прекратява, спира или прегражда пътят на наказателното производство (т. 4).

В случая, определение № 173 не е постановено по въпросите на чл. 306, ал. 1 НПК.

Същото няма и преграждащ характер, тъй като не пречи на развитието на производството, а противно на доводите на жалбоподателя го обезпечава.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА касационна жалба с вх. 4813/30.07.2024 г. по описа на Окръжен съд Перник срещу определение № 173 от 24.07.2024 г., постановено по ВЧНД № 279/2024 г. на Окръжен съд Перник.

Разпореждането може да бъде обжалвано в седемдневен срок пред Върховния касационен съд.

1

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2