Споразумение № 23 от 21.05.2024, Районен съд - Пирдоп

ПРОТОКОЛ

№ 23 гр. , 21.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ц.Т.М. при участието на секретаря И.П.П.

Сложи за разглеждане докладваното от Ц.Т.М. Наказателно дело от общ характер № 20241860200106 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ЕЛИН ПЕЛИН, ТО – ПИРДОП – редовно призовани, явява се прокурор А.А..

ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. К. – редовно призован, явява се лично.

В залата се явява адв.С. Е. от САК – служебен защитник, назначена с Постановление от 02.05.2024г. на разследващ полицай при РУ-Пирдоп, съгласно уведомително писмо изх.№3095 от 02.05.2024г. на АК-София.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Е.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

М. А. К. – роден на ********* в гр.София, с постоянен адрес: гр.*********** и настоящ адрес: гр.************, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, ЕГН 1

**********.

Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия правата му по чл.274 НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. К.: Разяснени са ми правата. Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да ползвам адвокатска защита на назначения ми служебен защитник адв.С. Е. от САК.

Съдът ДОКЛАДВА постигнатото между прокурор А.А. – РП-Елин Пелин, ТО-Пирдоп и адв. С. Е. от САК – служебен защитник на обвиняемият М. А. К. по НОХД №106/2024г. по описа на РС-Пирдоп споразумение по реда на чл.381 НПК за решаване на делото по повдигнатите срещу обвиняемия обвинения.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение във вида, в който е изготвено. Нямам искания за изменения и допълнения.

АДВ.Е.: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за промени и допълнения в споразумението.

Съдът ЗАПИТВА обвиняемия дали разбира обвинението и неговите последици, дали го е подписал доброволно и поддържа ли го.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите, а именно: че споразумението ще има характера на влязла в сила присъда и няма да подлежи на обжалване. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите. Нямам искания за промени в споразумението.

На основание чл.382, ал.6 НПК страните постигнаха следното окончателно

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Прокурор А.А. – РП-Елин Пелин, ТО-Пирдоп, наблюдаващ по БПП №76/2024г. по описа на РУ-Пирдоп, пр.пр. №654/2024г. по описа на РП-Елин Пелин, ТО-Пирдоп, адв.С. Е. от САК – служебен защитник на обвиняемия М.

А. К., назначена с Постановление от 02.05.2024г. на разследващ полицай при РУ-Пирдоп, съгласно уведомително писмо изх.№3095 от 02.05.2024г. на АКСофия, постигат следното споразумение по реда на чл.381 НПК за решаване на делото по повдигнатите срещу обвиняемия М. А. К. обвинение за извършено от него престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предложение първо, 2 т.4 и т.5, вр. ал.1 от НК.

ПРЕДМЕТ и УСЛОВИЯ на СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Със споразумението страните постигат съгласие, че:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. К. – роден на *********. в гр.София, с постоянен адрес: гр.*********** и настоящ адрес: гр.**********, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, ЕГН **********

Е ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 01.05.2024 год. около 17:05 ч. на път ГП І-6 и път от бензиностанция „Петрол” на ГП-І-6 в посока „Елаците мед” АД в землище на с. Мирково обл.Софийска с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага противозаконно е подпомогнал да пребивават в страната, чрез осигуряване и извършване на превоз на двама чужди граждани, а именно:

1. М.А.А. /М.А.А./ от Сирия, роден на ********г., неженен, неосъждан, безработен, начално образование, без документи за самоличност, адрес :

*******

2.Х.А.А. /Х.А.А./,роден на *********., неженен, неосъждан, безработен, начално образование, без документи за самоличност, адрес : ******* в нарушение на закона по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България "Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза когато такава се изисква", чл. 19, ал. 1, т.

1 от Закона за чужденците в Република България "Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент /ЕО/ № 539/2001г на Съвета от 15 март 2001 година" и чл. 22, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България – "Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на: 1. Издадена виза по чл. 9а ал. 2; 2. Международни договори за безвизов или облекчен визов режим; 3. Разрешение на службите за административен контрол на чужденците", като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство –лек автомобил „Опел“ модел „Астра“, с RFA 992 /Словенска регистрация/и деянието е извършено по 3 отношение на повече от едно лице и по отношение на лице ненавършило 16 годишна възраст - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предложение първо,т.4 и т. 5, вр. ал. 1 от НК.

ВИД и РАЗМЕР на НАКАЗАНИЕТО:

1. Страните се съгласяват на основание чл.381, ал.4 от НК и чл. 281, ал.

2, т. 1, предложение първо,т.4 и т. 5, вр. ал. 1 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия М. А. К. , да бъде наложено наказание под най-ниския предел определен в закона, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

2. Страните се съгласяват на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание да бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в законна сила на определение на съда, с което е одобрено споразумението.

3. Страните се съгласяват на основание чл.55, ал.,ал.3 от НК, да не се налага кумулативно предвиденото в закона наказание „ГЛОБА“.

РАЗНОСКИ:

Страните се съгласяват разноските по делото в досъдебното производство, които възлизат в размер на 380.00 /триста и осемдесет/ лева.

/възнаграждение за вещо лице и преводач/ да се възложат на обвиняемия М.

А. К..

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

Страните се съгласяват на основание чл. 281, ал. 4, вр. ал. 2, т. 1 от НК, на обвиняемия М. А. К., да бъде наложена ГЛОБА в размер на 1 500.00 /хиляда и петстотин/ лева, съставляваща равностойността на моторното превозно средство послужило за извършване на престъплението, а именно лек автомобил марка Опел, модел Астра, с RFA 992 /Словенска регистрация/ с неустановен собственик.

ПРОКУРОР:

/А.А./

СЛ.ЗАЩИТНИК:

/адв.С. Е./

ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. К.: Съгласен съм с така постигнатото окончателно споразумение. Oтказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението и доброволно го подписвам.

4

ОБВИНЯЕМ:

/ М. А. К. /

Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, както и че с престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, на основание чл.382, ал.7 НПК СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в досъдебното производство по реда на чл.381 НПК, като с него: