Разпореждане № 10793 от 28.10.2019, Окръжен съд - Варна

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№………./28.10.2019г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

СЪДИЯ: РАДОСТИН ПЕТРОВ като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 1036 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от В.И.М. срещу ЗАД АРМЕЕЦ АД.

В срока по чл.372 от ГПК е постъпила допълнителна искова молба, след изпращане на препис от отговора на първоначалната такава.

На основание чл.373, ал.1 от ГПК следва да се изпрати препис от нея заедно с приложенията на ответника. Следва да се укаже на ответника, че трябва да подаде писмен отговор в двуседмичен срок от получаване на съобщението, с указания за съдържанието на отговора, както и последиците от непредставянето на такъв.

Предвид изложеното и на основание чл.373, ал.1 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ДА

СЕ ИЗПРАТИ на ответника ЗАД АРМЕЕЦ АД препис от допълнителната исковата молба №31439/24.10.2019г., ведно с настоящото разпореждане.

УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от получаване на преписа може да депозира допълнителен отговор на исковата молба, в който следва да отговори на допълнителната искова молба; в същия срок може да поиска съдът да се произнесе със самото решение относно съществуването или не на едно оспорено в допълнителната искова молба, правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да представи и посочи с отговора си.

УКАЗВА на ответника, че при неподаване на допълнителен отговор или при неупражняване на посочените права, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: