Споразумение № 68 от 16.12.2025, Районен съд - Пирдоп

ПРОТОКОЛ

№ 68 гр. ******, 16.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета годИ. в следния състав:

Председател: Ц.Т.М. при участието на секретаря И.П.П. и прокурора А. К. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Ц.Т.М. Наказателно дело от общ характер № 20251860200158 по описа за 2025 годИ..

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – **********– редовно призована, представлява се от прокурор А. А., заместващ наблюдаващия прокурор.

ПОДСЪДИМИЯТ П. К. П. – редовно уведомен по телефона, явява се лично и със служебния си защитник АДВ.И. С. от САК, назначен като такъв с Определение №88/04.12.2025г. на РС-******.

Съдът ДОКЛАДВА писмо с вх.№4375 от РП-********, ТО-******, постъпило в съда на 09.12.2025г., съдържащо проекто-споразумение по НОХД №158/2025г. по описа на РС-******, за решаване на делото по реда на чл.384, ал.1, вр. с чл.381 от НПК.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР А.: Да се даде ход на делото.

АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

1

П. К. П. – роден на 22.10.2004г. в гр.*******, с адрес: гр.******, ул.

„**********“ №8, българин, български гражданин, със средно образование, работи като монтажник във фирма „Влавес“ ООД, неженен, осъждан, с ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл.274 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Разяснени са ми правата. Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да ползвам адвокатска защита в лицето на служебния ми защитник адв.И. С. от САК.

Съдът ДОКЛАДВА постигнатото между прокурор А. А. от РП********, ТО-******, заместващ наблюдаващия прокурор и адв.И. С. от САК – служебен защитник на подсъдимия П. К. П., назначен като такъв с Определение №88/04.12.2025г. на РС-******, по НОХД № 158/2025год. по описа на РС-******, споразумение за решаване на делото по реда на чл.384, ал.1, вр. с чл.381 от НПК.

ПРОКУРОР А.: Постигнахме споразумение с адв. С. – защитник на подсъдимия П. и съм внесъл на основание чл.384 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав. Моля производството да продължи по глава ХХІХ от НПК.

АДВ.С.: Действително сме постигнали споразумение, което молим да одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Присъединявам се към казаното от адвоката си.

Представянето на писмено споразумение за решаване на наказателното дело и изявленията на прокурора и защитата, съдът прецени, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна в реда на съдебното следствие, което се явява допустимо, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХД № 158/2025 годИ. по описа на РС - ******, по реда на чл. 384, вр. с чл. 382 от НПК, спрямо подсъдимия П.

К. П., за разглеждане и одобряване на представеното споразумение.

ПРОКУРОР А.: Поддържам постигнатото споразумение във вида, в който е изготвено. В представеното споразумение сме пропуснали да впишем отнемането на неизразходвана част от наркотичното вещество, а именно „два плика, съдържащи обект и опаковки, запечатани със силиконови печати на 2 сектор „Наркотици-НИКК“, намиращи се на съхранение в РУ-******. Моля да бъде допълнено. Нямам други искания за изменения.

АДВ.С.: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за промени в споразумението. Съгласна съм с допълнението на прокуратурата.

Съдът, на осн. чл.382, ал.4 НПК, ЗАПИТА подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите, а именно, че споразумението ще има характер на влязла в сила присъда и няма да подлежи на обжалване. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите.

Нямам искания за промени в споразумението. Съгласен съм с допълнението на прокуратурата.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие на страните относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлагат промяна

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

На основание чл.382, ал.6 НПК страните постигнаха следното окончателно

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Прокурор А. А. – РП-********, ТО-******, заместващ наблюдаващия прокурор по ДП № 134/2024г. по описа на РУ-******, пр.пр. № 1255/2024г. по описа на РП-******** и адв.И. С. от САК – служебен защитник на подсъдимия П. К. П., постигат следното окончателно споразумение по реда на чл.384, ал.1, вр. с чл.381 от НПК, за решаване на делото по повдигнатото срещу подсъдимия П. К. П. обвинение за извършено от подсъдимия престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, предл. второ, т.1 НК:

Страните постигат съгласие, че подсъдимия П. К. П. – роден на 3

22.10.2004г. в гр.*******, с адрес: гр.******, ул. „**********“ №8, българин, български гражданин, със средно образование, работи като монтажник във фирма „Влавес“ ООД, неженен, осъждан, с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН за това, че:

На 22.08.2024г., около 00:15 часа, в гр.******, обл.*******, на ул.

„********“, без надлежно разрешително, каквото се изисква съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. с чл.30 от ЗКНВП, е държал високорисково наркотично вещество, по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП и чл.3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, списък № 1 от същата, а именно: амфетамин с нето тегло 1,69 грама, на стойност 67,60 лева (шестдесет и седем лева и шестдесет стотинки), като случаят е маловажен престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал. 3, предл. второ, т. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

Страните се съгласяват на основание чл.54 от НК на подсъдимия П. К.

П., ЕГН: **********, да бъде наложено „ГЛОБА“ в размер на 500.00 (петстотин) лева.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

Неизразходвана част от наркотичното вещество, а именно „два плика, съдържащи обект и опаковки, запечатани със силиконови печати на сектор „Наркотици-НИКК“ да се унищожи. ВД се намира на съхранение в РУ-******.

РАЗНОСКИ:

Страните се съгласяват направените по делото разноски за химическа експертиза в размер на 132.27 лв. да се възложат на подсъдимия.

ПРОКУРОР:

/А. А./

ЗАЩИТНИК:

/адв.И. С./

Подсъдимият П. К. П.: Съгласен съм с така постигнатото окончателно споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни са ми последиците от споразумението и доброволно го подписвам.

ПОДСЪДИМИЯТ:

/П. К. П./

4

СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, както и че с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди, на осн. чл.382, ал.7 НПК СПОРАЗУМЕНИЕ: