Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5179 от 30.01.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 10288/2024
Вид
Определение № 5179
Подписан
30.01.2025
В сила
30.01.2025
Състав
МАРИЯ ВАСИЛЕВА КАРАГЬОЗОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.140, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 153, ал. 1 · Закон за енергетиката
  • чл. 79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5179 гр. София, 30.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело № 20241110110288 по описа за 2024 година

Ищецът „******“ ЕАД с ЕИК ***, гр. София, чрез юриск. И****** е предявил срещу Д. А.

Р. с ЕГН ********** от гр. София установителни искове по чл. 422, ал.1, във връзка с чл.

415, ал.1 от ГПК за следното:

Иска се да се признае за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сума в общ размер на 1471, 33 лв., от които: 1199, 07 лв. - главница, представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.07.2020г. до 30.07.2020г., ведно със законна лихва от 20.12.2022г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 272,26 лв. за периода от 14.09.2020г. до 05.12.2022г.

Иска се присъждане на сторените разноски.

Ответницата е депозирала отговор в срок, с които оспорва исковете като неоснователни.

На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото трябва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание и съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.03.2025г. от 16.00 часа, за която дата и час да се призоват страните и пълномощниците им.

ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

ПРИЕМА като доказателства по делото сверените копия на документи, изпратени от ищеца и от ответника.

Конституира като трето лице – помагач на страната на ищеца ФДР „**********“ ЕООД като задължава същото да представи по делото документите, посочени в т.4 и т.5 от доказателствените искания на исковата молба.

НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза, изпълнима от вещото лице Ива Д. У., която да 1 отговори на въпросите на ищеца, поставени в исковата молба.

Определя депозит за изпълнение на експертизата в размер на 350 лв., платими от ищеца в 1седмичен срок от получаване на настоящото определение.

НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, изпълнима от вещото лице И. Н. Г., която да отговори на въпросите на ищеца.

Определя депозит за изпълнение на експертизата в размер на 350 лв., платими от ищеца в 1седмичен срок от получаване на настоящото определение.

ПРИЛАГА по настоящото дело ч.гр.д. № 69155/2022г. по описа на СРС.

ПРОЕКТ на доклад по делото:

Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения на страните:

Ищецът твърди, че ответницата е клиент на ******, във връзка с топлоснабдяването на имот, представляващ ап. 5, находящ се в ****** тъй като притежава 1/6 идеална част от него, а на другите 4/6 ид.ч. е ползвател. Твърди, че за процесния период до имота е доставена топлинна енергия, но не е заплатена цената на същата.

Ответницата счита, че задълженията й са породени от некоректно отчитане на използваната от нея услуга.

Предявените искове са с правно основание чл. 79, ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, във вр. с чл.

153, ал. 1 от ЗЕ.

Понастоящем няма права, които се признават.

Разпределение на доказателствената тежест:

Ищецът следва да докаже, че за претендираните периоди и за посочения имот е доставяна топлинна енергия, която не е заплатена, както и нейното количество; че ответницото има качеството на собственик и ползвател на топлоснабдения имот; размера на дълга.

Ответницата следва да докаже некоректно отчитане на ползваните от нея услуги, предоставяне от ищеца.

ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на ищеца и от отговорите на исковата молба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2