Решение № 178 от 07.02.2024, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 178 гр. Пловдив, 06.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Екатерина Вл. Мандалиева

Членове:

Радослав П. Радев

Недялка Д. Свиркова Петкова при участието на секретаря Елена П. Димова като разгледа докладваното от Радослав П. Радев Въззивно гражданско дело № 20235300502633 по описа за 2023 година

Обжалвано е решение №284/19.06.2023г. по гр.д.№84/2023г. по описа на РСАсеновград,I гр.с-в,с което е уважена исковата претенция с правно основание чл.55,ал.1 от ЗЗД и жалбоподателя е осъден да заплати сумата в размер на 139,32лв.,представляваща недължимо платено по договор за кредит между страните.Недоволен от така постановеното решение е останал ответника в първоначалното производство и моли да се отмени решението на районния съд и да се постанови друго,с което да се отхвърли исковата претенция.Въззивната жалба е бланкетна,но жалбоподателя се позовава на изтекла погасителна давност по отношение на вземането.

Въззиваемата страна счита първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно и като такова моли същото да се потвърди.Претендира за разноски за настоящото производство.

Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства,с оглед становището на страните,намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Не се спори,че между страните е сключен договор за заем от 13.06.2018г.,като по този договор въззиваемата страна е получил сумата от 700лв. и се е задължил да върне кредита в срок от 210 дни.Падежните вноски са били седем на брой,а ГЛП е бил в размер на 40,49%,а ГПР в размер на 48,74%.По договора е била предвидена неустойка в размер на 1

377,46лв.,тъй като кредита не е бил обезпечен по никакъв начин.С влязло в сила решение №392/25.11.2022г. по гр.д.№675/2022г. на РС-Асеновград процесния договор за заем е бил признат за нищожен.При така създалата се ситуация се дължи единствено чистата получена сума от кредитоискателя без лихви и разноски,или дължимата сума е в размер на 700лв.,толкова колкото е била получена от кредитоискателя.Видно от представената вносна бележка по делото сумата от 839,32лв. е била изплатена от въззивмаемата страна на 20.07.2018г.Следователно кредита е бил изплатен,но са внесени в повече сумата от 139,32лв.Точно тази сума е спорната.

От жалбоподателя е постъпило възражение,че вземането на процесната сума е погасено по давност,тъй като са изтекли повече от три години от момента на плащането и момента на завеждане на исковата молба по настоящото дело.Настоящата инстанция намира,че в настоящия случай не намира приложение кратката тригодишна давност,тъй като вземането не е за неустойки и лихви,а е вземане за получено без основание.Тъй като договора за кредит е признат за нищожен,всички останали вземания освен главницата не следва да бъдат заплащани.Следователно не се дължат никакви допълнителни суми по кредита,а платеното над сумата от 700лв. следва да бъде върнато на въззиваемия,тъй като е получено без основание.

При така събраната фактическа обстановка настоящата съдебна инстанция намира решението на пръвоинстанционния съд за правилно и законосъобразно,тъй като и той е стигнал до същия правен извод,поради което решението следва да се потвърди.

Не следва да се коментират останалите наведени в отговора на исковата молба основания,тъй като същите са коментирани от районния съд при постановяването на решението,а на основание чл.292 от ГПК съдът следва да препрати към мотивите на районния съд.

Пред настоящата инстанция са претендирани разноски за производството и такива са направени в размер на 500лв. за адвокатско възнаграждение,поради което следва да се присъдят съобразно представения списък по реда на чл.80 от ГПК.

Като взе предвид гореизложеното,съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ В СИЛА решение №284/19.06.2023г. по гр.д.№84/2023г. по описа на РС-Асеновград,I гр.с-в.

ОСЪЖДА „МЪНИ ПЛЮС МЕНИДЖМЪНТ“ АД с ЕИК-***** със седалище и адрес на управление:гр.***** да заплати на И. С. А. с ЕГН-********** от гр.***** направените от него разноски по делото пред настоящата инстанция в размер на 500лв./петстотин лв./ за адвокатско възнаграждение.

РЕШЕНИЕТО е окончателно.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3