Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 8698 от 29.04.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 2808/2026
Вид
Протоколно определение № 8698
Подписан
29.04.2026
Състав
СИЛВИЯ ГЕОРГИЕВА ЦЕПОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.248, ал.5, т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.249, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 8698 гр. София, 29.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: С. Г. ЦЕПОВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Д. КЬОСЕВА и прокурора П. М. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от С. Г. ЦЕПОВА Наказателно дело от общ характер № 20261110202808 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:02 часа се явиха:

ПОДСЪДИМАТА С. К. К. – редовно призована, се явява.

В залата се явява адв.К. Д., защитник на подсъдимата.

ПОДСЪДИМАТА - Получила съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съдията-докладчик за насрочване на делото преди повече от седeм дни.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като прие, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА

1

С. К. К., родена на ****************г. в гр. София, българка, български гражданин, неосъждана, неомъжена със средно-специално образование с постоянен адрес град *****************************, ЕГН **********.

СЪДЪТ, разясни на подсъдимата правата, които имат в настоящото производство.

ПОДСЪДИМАТА - Разбрах правата си.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на разпоредително заседание днес.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице предпоставки и основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. На фазата на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до нарушаване правата на подсъдимата. Не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, а също така и на назначаването на защитник, дотолкова доколкото подсъдимата е упълномощила такъв. Считам, че не са налице основания за вземане на МНО. Нямам нови искания за събиране на доказателства. Моля да насрочите делото за разглеждане по общия ред, като призовете свидетелите от приложението към ОА.

АДВ.Д.– Присъединявам се изцяло към становището на представителя на СРП. На този етап желаем делото да се разгледа по общия ред.

ПОДСЪДИМАТА представител.

–

Споделям

2 становището на процесуалния си

СЪДЪТ след като изслуша становището на страните, касаещо предмета на произнасяне по реда на чл.248 НПК и съобразно служебното начало, вменяващо задължение на съда да извърши дължимата преценка прие, че делото е подсъдно на съда, че не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство, на досъдебната фаза не са допуснати съществени процесуални нарушения, обуславящи връщане на делото. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито с.з. по общия ред.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО,

На основание чл.248, ал.5, т.4 и чл.249, ал.3 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НА ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

СЪЩЕСТВЕНИ ПРОЦЕСУАЛНИ НАРУШЕНИЯ.

НЕ

СА

ДОПУСНАТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред СГС.

ОТЛАГА и насрочва делото за 30.06.2026г. от 14.00ч. за която дата и час присъстващите в залата лица уведомени.

Да се призоват свидетелите Г. и св.Т..

Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 11.09ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3